Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 (2-5616/2022;) ~ М-4961/2022 от 25.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 января 2023 года                   адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи             Поляковой Н.В.,

при секретаре                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №... от дата, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 650 000 руб. дата между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №....4.3/67. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита дата. Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2020. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 16,6 % годовых. Банком расторгнут кредитный договор с Должником дата. Согласно поступившей в банк информации, дата ФИО5 умерла, о чем дата составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти от дата серия IV-EP №.... По сведениям банка в наследство могла вступить ее дочь – ФИО3 Наследственное дело №... открыто нотариусом ФИО6 Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет 593 487,72 руб., где 592 679,08 руб. – задолженность по основному долгу; 808,64 руб. – просроченная задолженность по процентам. Просит суд, взыскать с наследников ФИО7 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме 593 487,72 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 134,88 руб.

дата протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время они с сестрой еще окончательно не оформили права наследования, сестра проживает за границей.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №... от дата, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 650 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита дата.

Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2020.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 16,6 % годовых.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №....4.3/67. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет 593 487,72 руб., где 592 679,08 руб. – задолженность по основному долгу; 808,64 руб. – просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиками также не представлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что дата ФИО5 умерла, о чем дата составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти от дата серия IV-EP №... Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 адрес после смерти ФИО5, дата г.р., умершей 29.04.2021г., открыто наследственное дело №..., наследниками принявшими наследство являютс: дочь ФИО3; сын ФИО2

Поскольку наследниками ФИО5 являются ответчики соответственно они являются ответчиками по делу, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед банком, суд полагает возможным исковые требования АО «Газэнергобанк», взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме 593 487,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 134,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №..., выдан отделением УФМС России по городу Москве по району Арбат 16.07.2012г., код подразделения 770-003), ФИО2 (СНИЛС №...) в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 593 487,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9134,88 руб., а всего 602 622 (Шестьсот две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: