РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Лукина Е.Е.,
при секретаре Ушаковой И.В.,
с участием представителя истцов Матвиец Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.В., Новикова Е.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), обратились в суд с иском к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации. Истцы указали, что Новиков А.В. является нанимателем спорного жилого помещения. Вселение в квартиру происходило на основании решения о предоставлении жилого помещения (решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)). (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Новиковым А.В. и (Госорган5) был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Новикова Е. П., Новиков К. А., (ФИО2). Обратившись в (Госорган4) <адрес> с целью оформления спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, истец получил отказ, по причине того, что квартира <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Истцы считают, что тем самым их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушены (л.д.7-9).
В судебном заседании представитель истцов Матвиец Л.А., действующая на основании доверенностей (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истцы извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.90,91). В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.86-88). Представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчики не представили суду доказательств в обоснование причин неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> была предоставлена Новикову А. В. на семью из 4-ех человек на основании решения о предоставлении жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24).
Вселение в спорную квартиру происходило с соблюдением правил регистрации. В настоящее время в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Новикова Е. П., (ФИО1), (ФИО2), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).
(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Новиковым А.В. и (Госорган5) был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Новикова Е. П., (ФИО1), (ФИО2) (л.д.20-23).
(ДД.ММ.ГГГГ) истец Новиков А.В. обратился в (Госорган4) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, предоставил требуемые документы, что подтверждается представленными по делу доказательствами (л.д.16).
По сообщению руководителя управления Г.М. Колдашова от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), квартира <адрес> в реестре муниципального имущества не учитывается, в муниципальную собственность не передавалась (л.д.15).
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно действующему положению о приватизации жилищного фонда в городском округе <адрес>, заключить договор на передачу в собственность жилого помещения не муниципального жилищного фонда не представляется возможным.
В приватизации квартиры было отказано.
Согласно ответа руководителя (Госорган3) в <адрес> Н.А. Бацунова (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре федерального имущества по указанному адресу учитывается жилой дом, закрепленный на праве оперативного управления за (Госорган5) (л.д.17-18).
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).
В настоящее время (Госорган5) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, в связи с чем, Новиков А.В. обратился с заявлением о приватизации спорной квартиры на имя руководителя (Госорган1) (л.д.34).
Однако до настоящего времени ответа на его обращение не последовало.
В связи с этим во внесудебном порядке оформить право собственности истцы не могут.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Аналогичное положение относительно военнослужащих содержит ст.15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ).
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» является непосредственно действующим. У истцов имеются права на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения. Их права должны быть реализованы вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.
Согласно представленным справкам, Новиков А.В., Новикова Е.П., Новиков К.А., Кусенев И.П. не использовали право приватизации муниципальных жилых помещений на территории городского округа <адрес> (л.д.30-33).
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушенные права истцов должны быть восстановлены в полном объеме путем признания за ними права собственности на жилое помещение в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Признать за Новиковым А. В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за Новиковой Е. П. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за (ФИО1) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за (ФИО2) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) запись о регистрации (№) о праве оперативного управления (Госорган5) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Лукина Е.Е.,
при секретаре Ушаковой И.В.,
с участием представителя истцов Матвиец Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А. В., Новиковой Е. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), к (Госорган2), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.В., Новикова Е.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – (ФИО2) и (ФИО1), обратились в суд с иском к (Госорган2) в лице (Госорган1), (Госорган4), (Госорган3) в <адрес> о признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации. Истцы указали, что Новиков А.В. является нанимателем спорного жилого помещения. Вселение в квартиру происходило на основании решения о предоставлении жилого помещения (решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)). (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Новиковым А.В. и (Госорган5) был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Новикова Е. П., Новиков К. А., (ФИО2). Обратившись в (Госорган4) <адрес> с целью оформления спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, истец получил отказ, по причине того, что квартира <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Истцы считают, что тем самым их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушены (л.д.7-9).
В судебном заседании представитель истцов Матвиец Л.А., действующая на основании доверенностей (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истцы извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.90,91). В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.86-88). Представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчики не представили суду доказательств в обоснование причин неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> была предоставлена Новикову А. В. на семью из 4-ех человек на основании решения о предоставлении жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24).
Вселение в спорную квартиру происходило с соблюдением правил регистрации. В настоящее время в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Новикова Е. П., (ФИО1), (ФИО2), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).
(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Новиковым А.В. и (Госорган5) был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Новикова Е. П., (ФИО1), (ФИО2) (л.д.20-23).
(ДД.ММ.ГГГГ) истец Новиков А.В. обратился в (Госорган4) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, предоставил требуемые документы, что подтверждается представленными по делу доказательствами (л.д.16).
По сообщению руководителя управления Г.М. Колдашова от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), квартира <адрес> в реестре муниципального имущества не учитывается, в муниципальную собственность не передавалась (л.д.15).
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно действующему положению о приватизации жилищного фонда в городском округе <адрес>, заключить договор на передачу в собственность жилого помещения не муниципального жилищного фонда не представляется возможным.
В приватизации квартиры было отказано.
Согласно ответа руководителя (Госорган3) в <адрес> Н.А. Бацунова (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре федерального имущества по указанному адресу учитывается жилой дом, закрепленный на праве оперативного управления за (Госорган5) (л.д.17-18).
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).
В настоящее время (Госорган5) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, в связи с чем, Новиков А.В. обратился с заявлением о приватизации спорной квартиры на имя руководителя (Госорган1) (л.д.34).
Однако до настоящего времени ответа на его обращение не последовало.
В связи с этим во внесудебном порядке оформить право собственности истцы не могут.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Аналогичное положение относительно военнослужащих содержит ст.15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ).
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» является непосредственно действующим. У истцов имеются права на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения. Их права должны быть реализованы вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.
Согласно представленным справкам, Новиков А.В., Новикова Е.П., Новиков К.А., Кусенев И.П. не использовали право приватизации муниципальных жилых помещений на территории городского округа <адрес> (л.д.30-33).
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушенные права истцов должны быть восстановлены в полном объеме путем признания за ними права собственности на жилое помещение в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Признать за Новиковым А. В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за Новиковой Е. П. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за (ФИО1) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Признать за (ФИО2) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) запись о регистрации (№) о праве оперативного управления (Госорган5) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий: