Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2020 ~ М-351/2020 от 10.03.2020

дело №2-677/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 июня 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Свободе В.В.,

с участием

представителя истца Летко В.В.– Бурда И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Летко Валентины Викторовны к Лушникову Александру Степановичу о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Летко В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 26 марта 2019 года. В обоснование требований указала, что проживает в <адрес> и родственники не сообщили ей о смерти отца, в связи с чем шестимесячный срок для обращения к нотариусу пропустила. В собственности ФИО2 имелась квартира по <адрес>, которая является наследственным имуществом.

Истец Летко В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена телефонограммой.

Представитель истца Бурда И.К. (доверенность от 10 января 2020 года, удостоверена нотариусом <данные изъяты> ФИО8) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Лушников А.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, что подтверждено почтовым уведомлением.

Третье лицо нотариус г.Орска Васильева Т.П. в адресованном суду ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 26 марта 2019 года умер ФИО2.

Истец Летко В.В. доводится <данные изъяты> ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении IV БК №458491 от 18 октября 1983 года, свидетельством о браке серии 1-ОК № от 29 февраля 2008 года.

Из представленного нотариусом г.Орска Васильевой Т.П. ответа следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 65/2019, с заявлением о принятии наследства обратился его дядя Лушников А.С.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 29 октября 2019 года удовлетворены требования Лушникова А.С. Признаны совместно нажитым имуществом <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, открытых на имя ФИО3: в ООО <данные изъяты> вклад Пенсионный № от 31 мая 2018 года, счет №, связный счет для учета процентов по вкладу №; в АКБ <данные изъяты> карточный счет № от 28 апреля 2018 года, депозитный счет № от 14 ноября 2018 года. Определены равными доли ФИО3 и ФИО2 в праве собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, открытых на имя ФИО3 в ООО <данные изъяты> и в АКБ <данные изъяты>, то есть по 1/2 доле за каждым. Признано за Лушниковым А.С. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 26 марта 2019 года, право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на вкладах и счетах, открытых в ООО «<данные изъяты>: вклад Пенсионный № от 31 мая 2018 года, счет №, связный счет для учета процентов по вкладу №; в АКБ <данные изъяты> карточный счет № от 28 апреля 2018 года, депозитный счет № от 14 ноября 2018 года.

Из ответа АКБ «Форштадт» следует, что Лушниковым А.С. получены денежные средства в размере 1/2 доли, хранящие на депозитном счете, открытом на имя ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по <адрес> является ФИО3

В силу пункта 1статьи 1154 Гражданского кодекса РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи) (пункт 1).

По смыслу закона, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

По утверждению Летко В.В. о смерти отца ей стало известно 8 января 2020 года от посторонних людей через социальные сети.

Доказательств иному ответчиком не представлено. При рассмотрении дела по требованиям Лушникова А.С., представитель последнего и свидетель сообщили суду об отсутствии других наследников.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования Летко В.В. о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку срок вступления в наследство пропущен Летко В.В. по уважительным причинам, а потому он подлежит восстановлению в судебном порядке.

Удовлетворяя требования иска, суд учитывает степень родства, отдаленность проживания, и что сложившиеся отношения, не свидетельствовали об активном участии истца и умершего в судьбе друг друга в последнее время, что препятствовало истцу своевременно получить соответствующую информацию.

Установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности с другими юридически значимыми обстоятельствами, такими как действия ответчика Лушникова А.С., не уведомившего истца о смерти ФИО2 и сокрывшего от нотариуса при подаче заявления о принятии наследства сведения о наличии другого наследника. Также суд учитывает и незначительную длительность периода пропуска срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта1статьи1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 Гражданского кодекса РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что Летко В.В. является единственным наследником первой очереди, наследственное имущество в виде денежных средств получено на основании судебного акта Лушниковым А.С., то отсутствуют основания для определения долей в наследственном имуществе, защите прав Летко В.В. на получение причитающегося наследства и вынесения в этой части решения. Летко В.В. вправе требовать с Лушникова А.С. возврата денежных средств, однако таких требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.06.2020