Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2014 ~ М-1441/2014 от 05.06.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Антипову В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Антипову В.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России <данные изъяты>. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее – договор) ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом № рублей под №% годовых для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

По условиям кредитного договора ответчик Антипов В.Б. принял на себя обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности №% от суммы основного долга, но не менее № рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за очередной период.

Банк исполнил свои обязательства по договору. Заемщик нарушает условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет № рубля в том числе: просроченный основной долг в размере № рубля, просроченные проценты в размере № рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере № рублей.

Истец просил расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере № рубля, просроченные проценты в размере № рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу фактического проживания, указанному им в кредитном договоре – <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Иск подан по адресу фактического проживания ответчика, указанному им в кредитном договоре, однако, по данному адресу ответчик не получает судебные извещения.

С учетом требований ст. 20 ГК РФ суд полагает, что ответчик извещен надлежаще, все последствия, связанные с неполучением судебной корреспонденции, должен нести сам ответчик.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом № рублей под №% годовых для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Согласно п№ Условий кредитования, лимит кредита по карте установлен сроком на № год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие № календарных месяцев.

В соответствии с п. № договора, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение № дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором держатель обязан вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности №% от суммы основного долга, но не менее № рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за очередной период.

Согласно п.№ Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита и нарушает сроки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере № рублей.

Банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование ответчиком не исполнено.

    Оснований для снижения неустойки суд не усматривает ввиду ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств.

    Требование о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению на основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора о возвращении кредита.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Антипову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

     Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Антиповым В.Б..

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года просроченный основной долг в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.