Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2014 ~ М-298/2014 от 23.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием заместителя прокурора г. Жигулевск – Плетнева М.Н.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–410/2014 по иску Борисовой М. Г. к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа №7 г. Жигулевск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Борисова М.Г. обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать незаконным ее увольнение по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, восстановить ее в должности уборщицы служебного помещения Государственного бюджетного образовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа №7 г. Жигулевск с 17.12.2013 года, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До начала рассмотрения дела по существу истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы №7 г. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Прокурор г. Жигулевск Плетнев М.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2–410/2014 по иску Борисовой М. Г. к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа №7 г. Жигулевск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова