Приговор по делу № 1-252/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-252/2020

(64RS0046-01-2020-002934-30)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Гончаровой В.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого Савченко В.В.,

защитника в лице адвоката Просяникова С.А., представившего удостоверение № 2661 и ордер № 858 от 05 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савченко В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Савченко В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Савченко В.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, 300 метров от <адрес> и в 500 метрах от <адрес>, с координатами 51.616744 - широта, 46.009225 - долгота, где увидел пачку из-под сигарет «Золотая Ява», в которой находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,96 грамм, которое находилось в восьми сигаретах марки «Ява» и в прозрачном полимерном пакете, что является крупным размером. В указанные время и месте у Савченко В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, Савченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, 300 метров от <адрес>, в 500 метрах от <адрес>, с координатами 51.616744 - широта, 46.009225 - долгота, поднял пачку из-под сигарет «Золотая Ява», в которой находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,96 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, что является крупным размером. После чего, Савченко В.В. выкурил одну сигарету с наркотическим средством, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,96 грамма, содержащуюся в семи сигаретах марки «Ява» и прозрачном полимерном пакете, стал хранить при себе в левом наружном кармане, надетых на нем брюк до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам г. Саратова.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Савченко В.В. был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц Топольчанская и Батавина г. Саратова.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра Савченко В.В. в левом наружном кармане, надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,96 грамма, содержащееся в семи сигаретах марки «Ява», общей массой 1,87 грамма, и в прозрачном полимерном пакете, общей массой 0,09 грамма, что является крупным размером, которое Савченко В.В. незаконно приобрел на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, 300 метров от <адрес>, 500 метров от <адрес>, с координатами 51.616744 - широта, 46.009225 - долгота и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Савченко В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут он шел по ул. Топольчанской г. Саратова в сторону ул. Блинова г. Саратова. Затем решил спустился вниз по ул. Топольчанская г. Саратова, в сторону гаражей и дачных участков, пройдя примерно 10 метров, на дорожке, между дачными участками, около кустов на земле он увидел пачку из-под сигарет «Золотая Ява». Затем он поднял данную пачку, открыв ее, увидел в ней восемь сигарет. Он достал одну из сигарет из пачки и увидел, что она является скрученной, по внешнему виду сигареты предположил, что в ней может находиться наркотическое вещество. Затем он взял одну сигарету и выкурил ее. После этого он сложил все семь сигарет обратно в пачку, также в пачку положил полимерный сверток, после чего данную пачку вместе с полимерным свертком и сигаретами положил в левый наружный карман надетых на нем брюк и направился в сторону ул. Батавина г. Саратова. Когда он подошел к ул. Батавина г. Саратова, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. Он начал нервничать, тогда сотрудники полиции провели наружный осмотр и обнаружили пачку из-под сигарет «Золотая Ява», в которой находились семь сигарет и полимерный сверток с наркотическим веществом, после чего сотрудники полиции предложили проехать с ними в отдел полиции № в составе УМВД России по г. Саратову для выяснения обстоятельств. В отделе полиции в ходе личного досмотра, который проводился в присутствии понятых, у него была изъята пачка сигарет, в которой находились семь сигарет и полимерный сверток с наркотическим веществом.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1, данными в судебном заседании и Свидетель №4 (л.д. 104-106), оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут они на служебном автомобиле заступили на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по г. Саратову, в составе автопатруля «9715». Примерно в 17 час. 10 мин. они на служебном автомобиле проезжали у <адрес>, где у д. 11 заметили Савченко В.В., который вел себя подозрительно, по его внешнему виду было видно, что он нервничал. Они вышли из служебного автомобиля, подошли к Савченко В.В., представились, предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции, спросили у Савченко В.В., имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего Свидетель №1, с разрешения Савченко В.В., произвел его наружный осмотр и в левом кармане надетых на нем брюк нащупал какой-то предмет. После чего они решили доставить Савченко В.В. в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову для проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля - сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 53-56), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову сотрудниками ППСП УМВД России по г. Саратову для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств был доставлен Савченко В.В. Он в кабинете № ОП № в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин. провел личный досмотр Савченко В.В. в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра Савченко В.В. пояснил, что у него при себе в кармане надетых на нем брюк имеется пачка из-под сигарет марки «Ява», в которой находятся семь скрученных сигарет с находящимся в каждой сигарете наркотическим веществом, кроме того, Савченко В.В. пояснил, что изначально в пачке было восемь сигарет, однако одну он выкурил. Также, Савченко В.В. пояснил, что в указанной пачке еще находится прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета. После чего, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане, надетых на нем брюк, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Золотая Ява», в которой находились семь скрученных сигарет с находящимся в каждой сигарете веществом, а также прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. По факту производства личного досмотра Савченко В.В. был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был прочитан лично всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступило. После чего он был подписан всеми участниками. После производства личного досмотра Савченко В.В., бумажный конверт с изъятыми семью сигаретами марки «Ява», а также бумажный конверт, с изъятым полимерным пакетом с находящимся в нем веществом розового цвета, были направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Саратову и по результатам произведенного исследования было установлено, что в изъятых у Савченко В.В. сигаретах, а также в полимерном пакете находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,96 грамма.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, данных в судебном заседании и Свидетель №3 (л.д. 96-98), оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в проведении досмотровых мероприятий в помещении служебного кабинета № ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении Савченко В.В. Перед началом личного досмотра Савченко В.В. пояснил, что у него при себе в кармане надетых на нем брюк имеется пачка из-под сигарет марки «Золотая Ява», в которой находятся семь скрученных сигарет с находящимся в каждой сигарете наркотическим веществом, что изначально в пачке было восемь сигарет, одну сигарету он выкурил. Также Савченко В.В. пояснил, что в указанной пачке еще находится прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр Савченко В.В., в ходе которого у Савченко В.В. в левом наружном кармане, надетых на нем брюк была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Золотая Ява», в которой находились семь скрученных сигарет с находящимся в каждой сигарете веществом, а также прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, указанные предметы были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Савченко В.В. пояснил, что в изъятых сигаретах находится вещество, которое является наркотическим средством. Данные сигареты он нашел на улице, недалеко от <адрес>, и оставил их для личного употребления. По окончании производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, вина Савченко В.В. в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>, в 300 метрах от <адрес>, в 500 метрах от <адрес>, с координатами 51.616744, 46.009225 и зафиксирована обстановка непосредственно после совершения преступления. Участвующий в осмотре Савченко В.В. пояснил, что находясь на указанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 10 мин. он нашел пачку из-под сигарет марки «Золотая Ява», в которой находились восемь скрученных сигарет с наркотическим веществом, одну из которых он употребил, и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета, которые он оставил себе для своего личного употребления (л.д. 30-33);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Савченко В.В. из левого наружного кармана надетых на нем брюк, изъята пачка из-под сигарет марки «Золотая Ява», в которой находились семь сигарет марки «Ява», а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,09 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество в семи сигаретах, суммарной массой 1,87 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 были изъяты: бумажный конверт с находящимися в нем семью сигаретами марки «Ява», изъятыми в ходе личного досмотра Савченко В.В.; бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом розового цвета, изъятым в ходе личного досмотра Савченко В.В. (л.д. 58-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка розового цвета (объект №), обнаруженное в ходе личного досмотра Савченко В.В., массой, 0,08 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество в семи сигаретах, суммарной массой 1,87 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра Савченко В.В., массами: объект №, 22 грамма; объект №, 24 грамма; объект №, 24 грамма; объект №, 23 грамма; объект №, 23 грамма; объект №, 23 грамма; объект №,27 грамм; (суммарной массой объекты №№,66 грамма), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр наркотических веществ: смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в прозрачном полимерном пакете; смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, содержащейся в семи сигаретах марки «Ява», а также их первоначальные упаковки, представляющие собой пустой пакет из прозрачного полимерного материала с синей надписью «Новый дизайн» и семь пустых сигарет марки «Ява», которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.68-74, л.д. 75)

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в судебном заседании, а также оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого Савченко В.В., данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Савченко В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления, не преследуя при этом цели сбыта другим лицам, приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого Савченко В.В. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Савченко В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко В.В., суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савченко В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Савченко В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и место проживания на территории г. Саратова, имеет прочные социальные связи в лице супруги и ребенка, официально трудоустроен, материально помогает своей матери, учитывает наличие на иждивении близких родственников, которым он материально помогает, а также его характеристики, состояние его здоровья (наличие имеющихся у него заболеваний), состояние здоровья его близких родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Савченко В.В. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Определяя Савченко В.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Савченко В.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Савченко В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Савченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савченко В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Савченко В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Савченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производные наркотического средства N- метилэфедрон, суммарной массой 1,74 грамма, а также его первоначальную упаковку, представляющую собой пустой пакет из прозрачного полимерного материала с синей надписью «Новый дизайн», семь пустых сигарет марки «Ява», хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья