Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3584/2015 ~ М-2915/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой Е.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцова В.А. к ОАО «БИНБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

У С Т А Н О В И Л:

    Скворцов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «БИНБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

    Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ., в данное судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    Повторно слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., в данное судебное заседание истец вновь не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

В судебном заседании представитель ответчика, Потапова М.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец по делу, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление Скворцова В.А. к ОАО «БИНБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Скворцова В.А. к ОАО «БИНБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней, со дня вынесения.

Председательствующий: С.Ю. Семин