Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4559/2020 ~ М-4119/2020 от 08.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2020 года              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4559/2020 по иску Митрофановой Е. В. к ООО «Специализированный застройщик «Томстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истица Митрофанова Е.В. обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Томстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве <номер> от <дата>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Ходатайство оставлено без удовлетворения. Причины неявки признаны неуважительными. Ответчик не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело № 2-4552/20 по иску Митрофановой Е. В. к ООО «Специализированный застройщик «Томстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, - без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: