Заочное решение по делу № 02-1188/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/18 по исковому заявлению наименование организации к фио фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании стоимости хранения транспортного средства, ссылаясь на то, что дата был задержан автомобиль Форд Фокус г/н с251СА199, принадлежащий ответчику и передан на хранение на специализированную стоянку наименование организации на основании ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ. дата в адрес фио была направлена телеграмма с просьбой погасить задолженность и забрать транспортное средство, однако, до настоящего времени задолженность не погашена и автомобиль находится на стоянке. С учетом уточнений, истец просил взыскать стоимость хранения автомобиля в сумме сумма, а также уплаченную государственную пошлину в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применятся к обязательствам хранения, возникшим в силу закона.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Поклажедателем может являться лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Правительства МО от дата N 1333/39 "Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории МО" плата составляет сумма за каждый час хранения, сумма за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку.

Судом установлено, что дата инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ в порядке ст. 27.13 Кодекса РФ об АП был задержан автомобиль Форд Фокус г/н с251СА199.

Согласно карточке учета транспортных средств Форд Фокус г/н с251СА199 принадлежит фио (л.д.9)

Указанный автомобиль был сдан на хранение наименование организации по акту приема-передачи транспортного средства от дата N телефон и помещен на специализированную стоянку данного учреждения.

До настоящего времени автомобиль со стоянки не забрали.

Согласно договору № МТ-Д112-239 на осуществление деятельности по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату транспортных средств на территории адрес от дата, заключенному между Министерством транспорта и наименование организации, уполномоченный орган осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату транспортных средств.

Таким образом, оценивая доводы стороны и собранные по делу доказательства, суд считает, что обязанность по возмещению истцу расходов по хранению автомобиля должна быть возложена на ответчика фио, который и должен в соответствии со ст. 27.13 п. 11 Кодекса РФ об АП возместить истцу расходы по хранению транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с фио в пользу истца денежные средства за хранение транспортного средства в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за перемещение автомобиля в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/18 по исковому заявлению наименование организации к фио фио о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за перемещение автомобиля в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио

3