Заочное решение по делу № 2-340/2014 (2-4050/2013;) ~ М-4305/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-340/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» (ОАО «УБРиР») к Сергеевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между истцом и Сергеевой Т.Г. был заключен кредитный договор <номер>. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13 -3.14 кредитного соглашения <номер>, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на <дата> задолженность должника по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рубль ... копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сергеева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сергеевой Т.Г. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и Сергеевой Т.Г. был заключен кредитный договор <номер>, на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых в рамках программы «Кредит «Минутное дело» на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «УБРиР» выдало ответчику денежные средства в размере ... рублей.

Согласно условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей, ответчику установлено ежемесячное погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей, начиная с <дата>.

В соответствии с п.п. 3.13 -3.14 кредитного соглашения <номер>, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени.

Согласно п. 6.4 кредитного договора пени при нарушении сроков возврата кредита составляют ... % годовых.

Согласно п. 6.5 кредитного договора пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют ... % годовых.

Сергеева Т.Г. пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> составила ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей– задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки – просроченные проценты, ... рублей 46 копеек – пени.

Представленный истцом расчет задолженности Сергеевой Т.Г. судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ОАО «УБРиР» и ответчиком Сергеевой Т.Г. был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Сергеевой Т.Г. в пользу истца ОАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рубль ... копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования ОАО «УБРиР» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... копейки (... рублей ... копеек – согласно платежному поручению <номер> от <дата>; ... рублей ... копейки - согласно платежному поручению <номер> от <дата>, ... рубль ... копеек - согласно платежному поручению <номер> от <дата>)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «УБРиР» к Сергеевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Т.Г. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме ... рубль ... копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Э.А. Юденкова