Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2019 ~ М-916/2019 от 13.06.2019

24RS0033-01-2019-001249-65

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

          08 ноября 2019 года                                                                                       г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием ответчикаРемизова С.А., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/2019 года по иску ПАО «Сбербанк» к Ремизову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

                ПАО «Сбербанк» свое обращение в суд мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ремизова С.А. ДД.ММ.ГГГГ открыло счет и выдало Ремизову С.А. кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом кредита 120 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела Ремизов С.А. был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. В соответствии с Условиями Ремизов С.А. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Просит взыскать сумму задолженности в размере 51049 рублей 32 копейки, из них: задолженность по основному долгу в сумме 48705 рублей 96 копеек, неустойка в размере 2343 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 48 копеек.

          Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, согласен на заочное решение.

    Ответчик Ремизов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» открыло счет и выдало Ремизову С.А. кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом кредита 120 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых (л.д.14-15).

                Как следует из Условий, если ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Сберегательным банком свои обязательства выполнены в полном объеме.

Заемщиком Ремизовым С.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично. В настоящее время задолженность ответчика составляет по основному долгу 48 705 рублей 96 копеек, по неустойке 2343 рубля 36 копеек. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика.

Расчет задолженности проверен судом, является верным и не оспаривается второй стороной.

                          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1731 рубль 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Ремизова С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 51 049 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 48 копеек, всего 52 780 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                                           Е.В. Коростелева