№12-307/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2019 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Тимаевой Л.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Тимаева Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, поскольку из содержания жалобы невозможно установить, кем нарушены права заявителя, т.е. не указано наименование должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, и не приложена копия постановления. Кроме того, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тимаевой Л.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения заявителем.
Судья А.Н. Аксютенко