Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-456/2013 от 16.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2013 годаг. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Косиновой С.А., подсудимых Белоусова И.В., Долженкова Г.В.,

защитников - адвокатов: Дмитриевой О.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ветровой Э.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с участием представителя потерпевшего ООО КЦ «Мерлетто» Белугина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Долженкова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Белоусов И.В., и Долженков Г.В. обвиняются в совершении, преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Белоусов И.В. и Долженков Г.В. находились по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное. Примерно в 04 часа 00 минут у Белоусова И.В. и Долженкова Г.В. окончилось спиртное и сигареты, в связи с чем, они решили сходить к торговому павильону «Илион», расположенному по адресу: <адрес> В пути следования, примерно в 04 часа 00 минут во дворе <адрес> Белоусов И.В. и Долженков Г.В. увидели припаркованный автомобиль ГАЗ-3302, госномер № рус, с термобудкой, двигатель которого был заведен. Белоусов И.В. заглянул в кабину данного автомобиля, где увидел двоих мужчин, которые спали. Тогда у Белоусова И.В. примерно в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из автомобиля ГАЗ-3302, № рус. Белоусов И.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, предложил Долженкову Г.В. совместно совершить хищение, на что Долженков Г.В. из корыстных побуждений в целях личного обогащения согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Белоусовым И.В., при этом они договорились действовать согласно сложившейся обстановке.

Затем, продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, направленный и тайное хищение какого-либо имущества из вышеуказанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут Долженков Г.В., действуя согласованно с Белоусовым И.В. подошел к задней двери термобудки автомобиля ГАЗ-3302, гос. номер. №

№ рус, и убедившись, что дверь термобудки запирающими устройствами не оборудована, открыл правую створку двери термобудки, после чего осмотрев вместе с Белоусовым И.В. содержимое, увидели картонные короба с колбасной и кондитерской продукцией, принадлежащие ООО КЦ «Мерлетто». Действуя группой лиц, согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, примерно в. 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Долженков Г.В., находясь около автомобиля ГАЗ-3302, № рус, залез в термобудку вышеуказанного автомобиля и стал по одному картонному коробу подавать Белоусову И.В., который в свою очередь, получая по одному коробу в руки, ставил их на землю, и, таким образом, Белоусов И.В. и Долженков Г.В. тайно похитили 10 картонных коробов, в которых находились товарно-материальный ценности, принадлежащие ООО КЦ «Мерлетто», а именно: конфеты с нугой, вишней и карамелью, глазированные шоколадом (Merletto) (пакет 0,2 кг) весом 2 кг 800 гр., на общую сумму 550 рублей 03 копейки; конфеты с нугой, курагой и карамелью, глазированные шоколадом (Merletto) (пакет 0,2 кг) весом 2 кг 800 гр., на общую сумму 550 рублей 03 копейки; колбаса «Докторская-золотая серия» (Торговая марка Гелиос-М) вареная охлажденная в искусственной оболочке (большой батон), весом 15 кг 685 гр., на общую сумму 2447 рублей 55 копеек; колбаса «Купеческая» (Торговая марка Гелиос-М) полукопченая охлажденная в вакууме, весом 2 кг 940 гр., на общую сумму 531 рубль 69 копеек; колбаса «Молочная-золотая серия» (Торговая марка Гелиос-М) вареная охлажденная в белкозине и вакууме, весом 23 кг 200 гр., на общую сумму 3188 рублей 29 копейки; колбаса «Прима» (Торговая марка Гелиос-М) полукопченая охлажденная в вакууме, весом 2 кг, на общую сумму 316 рублей 25 копеек; колбаса «Русская-золотая серия» (Торговая марка Гелиос-М) в искусственной оболочке большой батон), весом 1 кг 010 гр., на общую сумму 164 рублей 39 копеек; сардельки «Обыкновенные» (Торговая марка Гелиос-М) охлажденные в искусственной оболочке лотке и газовой среде (ГОСТ), весом 1 кг 080 гр., на общую сумму 197 рублей 69 копеек; колбаса «Телячья-золотая серия» (Торговая марка Гелиос-М) вареная охлажденная в искусственной оболочке (большой батон), весом 1 кг, на общую сумму 166 рублей 87 копеек; ветчина «Шинкен» (Торговая марка Красновъ) охлажденная в натуральной оболочке и вакууме, весом 14 кг 050 гр., на общую сумму 2381 рублей 36 копеек; шпикачки (Торговая марка Гелиос-М) охлажденные в искусственной оболочке и газовой среде, весом 1 кг 860 гр., на общую сумму 267 рублей 58 копеек; колбаса «Докторская» (Торговая марка Гелиос-М) вареная охлажденная в искусственной оболочке (ГОСТ) (большой батон), весом 2 кг, на общую сумму 323 рубля 74 копейки; сардельки «Боголюбские» (Торговая марка Гелиос-М) охлажденные в искусственной оболочке и газовой среде, весом 1 кг 870 гр., на общую сумму 253 рубля 64 копейки; сосиски сливочные «Экстра» (Торговая марка Гелиос-М) охлажденные в белковой оболочке и вакууме, весом 2 кг, на общую сумму 142 рубля 91 копейка; колбаса «Чадская» (Торговая марка Гелиос-М) вареная охлажденная в искусственной оболочке и вакууме, весом 2 кг 190 гр., на общую сумму 271 рубль 83 копеек; колбаса «Чесночная-золотая серия» (Торговая марка Гелиос-М) полукопченая охлажденная в натуральной оболочке и вакууме, весом 2 кг 070 гр., на общую сумму 303 рублей 47 копеек. А всего Белоусов И.В. и Долженков Г.В., действуя согласованно между собой, тайно ли товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО КЦ «Мерлетто», на общую у 12057 рублей 32 копейки. После чего с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Мерлетто», Белоусов И.В. и Долженков Г.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего Белугин А.С., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова И.В., Долженкова Г.В. в связи с примирением сторон, указав о том, что материальный вред возмещён в полном объеме Белоусов И.В. и Долженков Г.В. принесли свои извинения, раскаялись в содеянном, претензий к ним не имеется.

Подсудимые Белоусов И.В. и Долженков Г.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны. •

Защитники-адвокаты Дмитриева О.А., Ветрова Э.М. просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Белугина А.С., указав о том, что Белоусов И.В. и

Долженков Г.В. полностью признают вину, написали явки с повинной, раскаялись в содеянном, возместили потерпевшему причинённый материальный вред, то есть, соблюдены требования ст. 25 УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель - помощник прокурора ЦАО <адрес> Косинова С.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоусова И.В., Долженкова Г.В. за примирением сторон, поскольку последние обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, причиненный вред потерпевшему полностью заглажен, а потому в силу ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения в отношении Белоусова И.В. и Долженкова Г.В. уголовного дела в связи с примирением с. потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Белоусов И.В. и Долженков Г.В.
обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
относящееся к категории средней тяжести, они ранее не судимы, к уголовной
ответственности привлекаются впервые, загладили причинённый вред потерпевшему, что
подтверждено заявлением потерпевшего, написали явки с повинной, положительно
характеризуются по месту жительства, Белоусов И.В. по месту работы, в связи с чем, суд
считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоусова И.В. и ДОлженкова
Г.В. за примирением сторон, чем удовлетворить ходатайство потерпевшего. ?

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, две сардельки «Боголюбские», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить; бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, в котором упакован отрезок скотча, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Белоусова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Долженкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Белоусову <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Долженкову <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, две сардельки «Боголюбские», хранящиеся"в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить; бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, в котором упакован отрезок скотча, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский
областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его
вынесения.

Судья(подпись)Позднякова Т.Н.

Справка.

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 31.07.2013г. обжаловано не было, вступило в законную силу 13.08.2013г.

Судья(подпись)Позднякова Т.Н.