Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2020 (2-5549/2019;) от 01.10.2019

Дело № 2-737/2020

УИД № 24RS0028-01-2019-002733-49

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

с участием истца Зайцева А.О., представителя ответчика Крейнделя Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Александра Олеговича к Василовскому Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.О. обратился в суд с иском к Василовскому Р.С. о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2016 по состоянию на 31.07.20198 в размере 2929011,75 рублей, в том числе 2 500 000 рублей – основной долг, 429011 руб. 75 коп. – договорные проценты, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 610 009 руб. 73 коп. за период с 02.09.2016 по 31.07.2019, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25895 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору займа.

В судебном заседании истец Зайцев А.О. и представитель ответчика Крейндель Е.В. (полномочия проверены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, на следующих условиях:

«Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности из правоотношений займа на основании расписки ответчика от 01.06.2016 г., заявил требования о взыскании 2500000 руб. основного долга, 429011 руб. 75 коп. договорных процентов, 610009 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25895 руб. в счёт уплаченной госпошлины.

Истец и ответчик заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной заявления указанного иска.

2.Ответчик обязуется выплатить истцу 2500000 руб. основного долга и 12% годовых, начисляемых на невыплаченный остаток основного долга, начиная с 01.06.2020 г.

Проценты начисляются на невыплаченную часть основного долга.

Иные проценты, пени, неустойки, штрафы, предусмотренные законом или распиской ответчика от 01.06.2016 г., не уплачиваются, в этой части истец прощает долг ответчику.

3. Порядок уплаты: ответчик, начиная с 01.06.2020г., обязуется ежемесячно выплачивать истцу денежную сумму в размере не менее 15000 руб., в срок не позднее 15-го числа каждого очередного месяца, из которых не менее 10000 руб. направляется в счёт погашения основного долга, не менее 5000 руб. - в счёт погашения процентов.

Указанные условия расчёта ответчика с истцом не применяются в целях следующих платежей:

- производимых в период, когда размер процентов становится менее 5000 руб.;

- когда производится последний платёж.

4.Уплата ответчиком денежных средств истцу может осуществляться:

- либо передачей наличных, что оформляется письменной распиской, предоставляемой истцом ответчику;

- либо перечислением на реквизиты истца «получатель: Зайцев Александр Олегович; счёт №

5. Обязательства ответчика из настоящего мирового соглашения могут быть исполнены ответчиком досрочно полностью или в части, как в части расчётов по основному долгу, так и в части расчётов по процентам.

6. Истец обязан принять исполнение третьим лицом за ответчика.

7. Сумма в размере 25895 руб. в возмещение уплаченной истцом госпошлины выплачивается ответчиком из денежных средств, имеющихся на банковском счёте ответчика, в срок не позднее 5 дней с момента снятия ареста с банковского счёта ответчика»

    В связи с чем истец и представитель ответчика просили производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, а также снять арест с денежных средств ответчика, имеющихся на его банковском счёте.

    Ответчик Василовский Р.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что истец и представитель ответчика заявили ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска, принятые в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Зайцева Александра Олеговича к Василовскому Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, наложенные определением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.08.2019 года, отменив арест на любое имущество, принадлежащее ответчику Василовскому Роману Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, находящееся как по адресу нахождения, так и у третьих лиц, в пределах цены иска – 3 539 021 рубль 48 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевым Александром Олеговичем и Василовским Романом Сергеевичем в лице представителя Крейнделя Евгения Витальевича, на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной заявления указанного иска.

2.Ответчик обязуется выплатить истцу 2500000 руб. основного долга и 12% годовых, начисляемых на невыплаченный остаток основного долга, начиная с 01.06.2020 г.

Проценты начисляются на невыплаченную часть основного долга.

Иные проценты, пени, неустойки, штрафы, предусмотренные законом или распиской ответчика от 01.06.2016 г., не уплачиваются, в этой части истец прощает долг ответчику.

3. Порядок уплаты: ответчик, начиная с 01.06.2020г., обязуется ежемесячно выплачивать истцу денежную сумму в размере не менее 15000 руб., в срок не позднее 15-го числа каждого очередного месяца, из которых не менее 10000 руб. направляется в счёт погашения основного долга, не менее 5000 руб. - в счёт погашения процентов.

Указанные условия расчёта ответчика с истцом не применяются в целях следующих платежей:

- производимых в период, когда размер процентов становится менее 5000 руб.;

- когда производится последний платёж.

4.Уплата ответчиком денежных средств истцу может осуществляться:

- либо передачей наличных, что оформляется письменной распиской, предоставляемой истцом ответчику;

- либо перечислением на реквизиты истца «получатель: Зайцев Александр Олегович; счёт №

5. Обязательства ответчика из настоящего мирового соглашения могут быть исполнены ответчиком досрочно полностью или в части, как в части расчётов по основному долгу, так и в части расчётов по процентам.

6. Истец обязан принять исполнение третьим лицом за ответчика.

7. Сумма в размере 25895 руб. в возмещение уплаченной истцом госпошлины выплачивается ответчиком из денежных средств, имеющихся на банковском счёте ответчика, в срок не позднее 5 дней с момента снятия ареста с банковского счёта ответчика»

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Александра Олеговича к Василовскому Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, принятые в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-737/2020 по иску Зайцева Александра Олеговича к Василовскому Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, наложенные определением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.08.2019 года, отменив арест на любое имущество, принадлежащее ответчику Василовскому Роману Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, находящееся как по адресу нахождения, так и у третьих лиц, в пределах цены иска – 3 539 021 рубль 48 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                            А.В. Устюгова