Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2016 ~ М-1355/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1723/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 г.                                 г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Подгорновой О.С.,

при секретаре                     Скакуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договорам займов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании долга по договорам займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец ФИО4 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Ответчик ФИО5 получил в долг у ФИО2 денежные средства по договорам займа. Заключение договоров займа подтверждается договорами займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. Указанные суммы ответчиком до настоящего времени не возвращены. Просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО5 долг по договорам займа в сумме 1 240 000 руб., а также судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал. Не оспаривал факт подписания им (ответчиком) всех пяти договоров займа и передачу ему (ответчику) денежных средств в общей сумме 1 240 000 руб. Однако суду пояснил, что денежные средства были им в полном объеме возвращены ФИО8 Поскольку между ними существовали доверительные отношения, ФИО8 писал ему расписку, аналогичную представленной им в суд, 1 раз в год. Письменных доказательств возврата денег представить не может.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, по которому ФИО5 получил от ФИО8 в долг денежные средства в размере 269 000 руб. Срок возврата денежных средств в расписке не оговорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, по которому ФИО5 получил от ФИО8 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. Срок возврата денежных средств в расписке не оговорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, по которому ФИО5 получил от ФИО8 в долг денежные средства в размере 150 000 руб. За пользование суммой займа предусмотрены проценты в размере 10 процентов от суммы займа ежемесячно, вплоть до полного погашения. Срок действия договора составляет три года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, по которому ФИО5 получил от ФИО8 в долг денежные средства в размере 121 000 руб. Срок возврата денежных средств в расписке не оговорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, по которому ФИО5 получил от ФИО8 в долг денежные средства в размере 600 000 руб. За пользование суммой займа предусмотрены проценты в размере 10 процентов от суммы займа ежемесячно, что составляет 60 000 руб. процентов в месяц. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчиком не оспаривался факт подписания вышеуказанных договоров и получения по ним от ФИО8 денежных сумм.

Каких-либо заявлений об оспаривании данных сделок от ответчика не поступило, следовательно, требования о взыскании задолженности по указанному договору займа обоснованны.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Подтверждением возврата денежных средств в силу требований ст. ст. 162, 162 и 808 ГК РФ в их взаимосвязи могут являться только письменные доказательства, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Поскольку ответчиком суду не предоставлено письменных доказательств в подтверждение возврата суммы займа полностью или в какой-либо части, суд руководствуется при вынесении решения только письменными пояснениями истца о том, что ответчик никаких платежей ФИО8 по договору не производил, а также исходит из условий договора в рамках требований, заявленных истцом.

По правилам ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При этом абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом направлялись в адрес ответчика требования о возврате денежных средств, которые остались без удовлетворения.

С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО4 о взыскании в его пользу с ФИО5 суммы долга по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По данному делу истцом заявлены требования о взыскании суммы долга. Иные требования, в том числе о взыскании процентов, истцом не заявлялись.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 240 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░