Решение по делу № 2-1063/2014 ~ М-1032/2014 от 30.10.2014

№2-1063/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 1 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кулик М.Г. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кулик М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор-1», <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что в 2006 году на основании заявления на имя председателя садоводческого товарищества «Помидор 1» и уплаты взноса, ему предоставлен спорный земельный участок. С указанного периода времени истец пользуется названным выше земельным участком, использует его для ведения личного подсобного хозяйства, уплачивает налоговые платежи и членские взносы, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 20.11.2014 привлечено садоводческое товарищество «Помидор 1».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Помидор 1», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Истец Кулик М.Г. в судебном заседании требования о признании права собственности на земельный участок поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Казанцев Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил о принятии судом признания иска, о последствиях которого ему разъяснено и понятно.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Кулик М.Г. с 2006 года пользуется земельным участком <данные изъяты>. по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор-1», <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок ранее принадлежал Ч.. на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании письменного заявления Ч. произвела отказ от права пожизненного наследуемого владения земельным участком <данные изъяты> расположенным по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор-1», <данные изъяты>.

Постановлением администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» №11/2584 от 18.11.2011 прекращено право пожизненного наследуемого владения Ч.. на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>., расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор-1», <данные изъяты>

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на указанный земельный участок.

Согласно сведений государственного кадастрового учета, земельный участок состоит на таковом под кадастровым номером , имеет площадь <данные изъяты> расположен по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор», <данные изъяты>

Заявляя исковые требования о признании права собственности, Кулик М.Г. ссылался на пользование данным земельным участком в течение длительного периода времени, а также на отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц и государственных и муниципальных органов на земельный участок.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты прав на землю предусматривает признание права на земельный участок. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно на основании доверенности, которой предусмотрено право на совершение от имени администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» указанного процессуального действия, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кулик М.Г. удовлетворить.

Признать за Кулик М.Г. право собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Помидор», <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер

2-1063/2014 ~ М-1032/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулик Михаил Григорьевич
Ответчики
администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"
Другие
СНТ "Помидор" СК "Марты-Ю"
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Баудер Елена Вильгельмовна
Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее