Определение по делу № 2-913/2014 ~ М-418/2014 от 20.02.2014

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               17 марта 2014 года

                 Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре     Лебедевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913\14 по иску          Олипир Н. В. к Ролдугину В. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                         УСТАНОВИЛ:

            В производстве Клинского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.

             В суд представлено свидетельство о смерти ответчика Ролдугина В.Д., согласно которого Ролдугин В.Д. умер /дата/ года, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

           Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя      истца, суд считает, что производство по делу         подлежит прекращению.

      Согласно ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что ответчик Ролдугин В.Д. умер /дата/ года, то есть, его гражданская правоспособность прекратилась до подачи иска,     суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснив       истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст. 220 абз.7, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу по иску Олипир Н. В. к Ролдугину В. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

    Разъяснить      Олипир Н. В.         , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение     может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней.                                

Судья Клинского горсуда                                                      Н.Е. Иоффе