Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2011 ~ М-934/2011 от 11.02.2011

    Дело № 2-2547/2011

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    16 марта 2011 года.

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Мороз С.В.,

    при секретаре Клопотовской Ю.В.,

    с участием ответчика Разнициной А.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Разнициной Александре Андреевне, Игнатенко Александру Викторовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

        Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Разнициной А.А., Игнатенко А.В., Базылюку А.А. о взыскании ссудной задолженности в размере 82 220 рублей 49 коп., из которых 71 995 рублей 03 коп. – просроченный основной долг, 4 147 рублей 19 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 6 078 рублей 27 коп. – неустойка, а также возврата госпошлины в размере 2 666 рублей 61 коп., мотивируя заявленные требования тем, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Разнициной А.А. кредит в размере 160 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение заключенного между сторонами кредитного договора были заключены договоры поручительства с Игнатенко А.В., Базылюком А.А. В настоящий момент Разницина А.А. имеет ссудную задолженность перед истцом в вышеназванном размере.

        Представитель истца Семенова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление об исключении из числа ответчиков Базылюка А.А. в связи с его смертью, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Разницина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом Разнициной А.А. в соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст.173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), последствия признания иска ей ясны.

        Ответчик Игнатенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причины неявки не сообщил.

        Суд, выслушав ответчика Разницину А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

        Как установлено судом, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 заключило с Разнициной А.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Разнициной А.А. предоставлен кредит в размере 160 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1. договора). Согласно п.п. 2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 6-11).

    Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Игнатенко А.В. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 12-13).

    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 220 рублей 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 71 995 рублей 03 коп., задолженность по процентам – 4 147 рублей 19 коп., неустойка – 6 078 рублей 27 коп. (л.д. 19-20).

    Указанная задолженность в размере 82 220 рублей 49 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

    Потому суд принимает признание иска Разнициной А.А., поскольку признание ею иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 возврат госпошлины в сумме 2 666 рублей 61 коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Разнициной Александры Андреевны, Игнатенко Александра Викторовича в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 220 рублей 49 копеек, в том числе 71 995 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 4 147 рублей 19 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 6 078 рублей 27 копеек – неустойку, и возврат госпошлины в размере 2 666 рублей 61 копейки, всего 84 887 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения, т.е. с 23.03.2011 года.

Судья                                                                                                                               С.В. Мороз