Приговор по делу № 1-364/2021 от 11.05.2021

№ 1-364/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 10 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Федорова А.Д.,

защитника адвокатов Абрамова М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Федорова А.Д., ... судимого: 28 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №7 г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ, с отменой условных осуждений по приговорам от 04.05.2016 года, судимость по которому погашена и от 28.12.2016 года, по совокупности с указанными приговорами (ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 18 июля 2019 года по отбытии наказания; 28 октября 2020 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбывшего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров А.Д. в период с 23:00ч. 25 декабря 2020 года до 00:12ч. 26 декабря 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения восточнее д.22 по ул.Вернадского г.Миасса Челябинской области, заметив по пути своего следования Потерпевший №1 с сумкой на плече, противоправно, с корыстной целью, понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, рукой сорвал с ее плеча сумку, с находящимся в ней личным имуществом Потерпевший №1, а именно: телефоном «ZTE» стоимостью 1000 рублей, кошельком стоимостью 2500 рублей, деньгами в сумме 1000 рублей, и, игнорируя законные требования Потерпевший №1 остановится и вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, т.о. открыто похитил имущество Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, Федоров А.Д. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в период с 23:00ч. 22 марта 2021 года до 00:43ч. 23 марта 2021 года, находясь в центральной части г.Миасса Челябинской области с корыстной целью договорились о совместном тайном хищении чужой металлической двери с одного из гаражных боксов, расположенных в районе АДРЕС, распределив между собой роли, согласно которым Федоров А.Д. должен был указать на гаражные боксы, тайно снять дверь с чужого гаражного бокса, в то время как лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, должно было наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможности обнаружения их действий посторонними и предупреждения задержания, а затем совместно вынести металлическую дверь с территории гаражных боксов, перенести ее к пункту приема металлолома, продать, а полученные деньги совместно потратить. Реализуя умысел, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, Федоров А.Д. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в вышеуказанный период времени прибыли к принадлежащим Потерпевший №2 гаражным боксам, расположенным на огороженной забором территории АДРЕС, через забор проникли на указанную территорию, где Федоров А.Д. отсоединил от ворот принадлежащего Потерпевший №2гаражного бокса металлическую дверь стоимостью 6000 рублей, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупредить Федорова А.Д. о появлении посторонних и о возможности обнаружения их преступных действий. После чего соучастники совместно тайно вынесли металлическую дверь с огороженной забором территории, с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Федоров А.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласился его защитник, потерпевшие, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Федоровым А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Федоров А.Д. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Федоров А.Д. подлежат квалификации по преступлению в отношении Потерпевший №1 – по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, по преступлению в отношении Потерпевший №2 – по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому Федорову А.Д. вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления средней тяжести против собственности. Обстоятельств, отягчающих наказание Федорову А.Д., нет. Нахождение Федорова А.Д. при совершении преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не находя для этого оснований. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, являются: беременность сожительницы, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам совершения каждого преступления, а также участие в иных следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, которые легли в основу обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном; заглаживание вреда потерпевшим путем принесения извинений; по преступлению в отношении Потерпевший №2 так же возмещение имущественного ущерба, изобличение соучастника преступления.

Обстоятельств активного способствования раскрытию преступлений судом не установлено, т.к. причастность к ним подсудимого была установлена из иных источников.

Суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, фактически имеет семью, занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого Федорова А.Д., суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.53.1, ст.73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что Федоров А.Д. совершил два преступления в период условного осуждения к лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса от 28 октября 2020 года и назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из положений ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

Для исполнения приговора меру пресечения Федорову А.Д. следует изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда. С учетом п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при назначении Федорову А.Д. наказания в исправительной колонии общего режима время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Металлическую дверь, признанную вещественным доказательством по делу, возвращенную ее собственнику, следует оставить ему же, освободив от обязанности по хранению, детские санки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу, следует уничижить.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с иском к Федорову А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4500 рублей. Потерпевшая исковые требования поддержала, ответчик Федоров А.Д. иск признал. Поскольку размер материального ущерба и вина Федорова А.Д. в его причинении нашли свое подтверждения, исковые требования, в силу ст.1064 ч.1 ГК РФ, следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░», ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░.«░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░