Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2012 ~ М-415/2012 от 29.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием ответчика Прохорова О.В., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2012 по иску

ООО «Траст» к Прохорову Олегу Владимировичу

о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Прохорову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 94 915 руб. 88 коп., и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 047 руб. 48 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор №Т-776, по которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет. С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору. Размер погашенной ссудной задолженности составляет 12941 руб. 28 ко<адрес> изменениям №, вносимым в устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ОАО «Русь-Банк-Урал». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 84 915 руб. 88 коп., из которых основной долг– 57 058 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 27 857 руб. 16 ко<адрес> пени за нарушение сроков оплаты платежей составляет 677 857 руб. 59 коп., но истец просит снизить и взыскать неустойку в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохоров О.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор №Т-776, по которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

Согласно изменениям №, вносимым в устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ОАО «Русь-Банк-Урал».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ОАО «Русь-Банк-Урал» передал ООО «Траст» требования, возникшие из кредитных договоров и кредитных соглашений, заключенных между ОАО «Русь-Банк-Урал» и должниками, в реестре которых указан и Прохоров О.В.

В силу п.1 ст.810, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.1.7 кредитного договора в случае нарушения сроков платежей по договору, банк вправе взимать пеню в размере 1 % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором в данном случае имеет место, что подтверждается пояснениями ответчика. При определении размера подлежащих взысканию с него сумм задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из которых стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3047 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст» к Прохорову Олегу Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Олега Владимировича в пользуООО «Траст» кредитную задолженность в размере 94 915 руб. 88 коп., в числе которой: основной долг– 57 058 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 27 857 руб. 16 коп., пени за нарушение сроков оплаты - 10 000 руб. 00 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 047 руб. 48 коп.,всего: 97 963 рубля 36 копеек (Девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят три рубля 36 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА