Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23509/2017 от 26.07.2017

Судья: Стебунова Е.Ю.                 дело № 33- 23509/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,

судей Бурцевой Л.Н., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Алехиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2017 года частную жалобу Общественной организации по защите прав потребителе «Изумруд» на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация по защите прав потребителе «Изумруд» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Яковенко К.В.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> 28.06.2017г. в принятии иска отказано.

Общественная организация по защите прав потребителе «Изумруд», не согласившись с указанным определением, в своей частной жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из иска усматривается, что иск подан Общественной организации по защите прав потребителей «Изумруд» без образования юридического лица.

Отказывая в принятии иска суд сослался на п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от <данные изъяты>г <данные изъяты> "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), имеющим статус юридического лица, для осуществления уставных целей право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потреби гелей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), законодатель в п. 6 ст. 13 данного Закона закрепил положение, согласие которому пятьдесят процентов суммы штрафа, взысканного в пользу потребителя, перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам).

С учетом требований п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также п. 2 ст. 46 ГПК РФ, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области, защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы и случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

Данная норма содержится и в Бюллетене судебной практики Московского областного суда за второй квартал 2015г (утв. Президиумом Мособлсуда <данные изъяты>).

Согласно статьям 3, 8, 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <данные изъяты> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

В силу статей 1, 2, 8, 9, 11, 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление гражданских прав, а также судебная защита гражданских прав возможны только в отношении названных участников гражданских правоотношений. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

В представленных Общественной организацией по защите прав потребителей «Изумруд» в суд документах не имеется заявления Яковенко К.В. с просьбой обратиться в его интересах в суд.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о законности принятого определения.

Руководствуясь п. 1 статьи 134 ГПК РФ, ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Одинцовского городского суда от <данные изъяты>г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: