Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2017 ~ М-327/2017 от 29.05.2017

Дело №2-441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 22 июня 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО12 к Волкову ФИО13 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Волков В.В. обратился в суд с иском к Волкову П.Н. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Волков В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> – Волковым ФИО14 и <данные изъяты> - Волковым ФИО15 было признано право общей долевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доле каждому. Волков П.Н. зарегистрировал переход права собственности на ? долю квартиры, а отец Волков В.В. не успел зарегистрировать переход права собственности на ? долю квартиры, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками после смерти отца являются он и его брат ФИО7, однако брат у нотариуса от принятия наследства отказался. В связи с тем, что доля отца не была надлежащим образом оформлена, просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры.

Ответчик Волков П.Н. иск признал и пояснил, что умерший Волков ФИО16 был его братом. Брат проживал в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежала их матери ФИО4 Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним и братом было признано право собственности на квартиру, по ? доли за каждым. Он зарегистрировал свою долю квартиры в регистрационной палате, а брат не успел зарегистрировать, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследство после смерти брата оформляет сын ФИО8, а другой сын брата – ФИО7 отказался от наследства.

Третье лицо Волков В.В. согласен с иском, пояснив, что он официально отказался от наследственных прав после смерти отца Волкова ФИО17 в пользу брата ФИО8.

    Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно свидетельств о рождении, отцом Волкова ФИО18 и Волкова ФИО19 является Волков ФИО20 (л.д.6-7).

    Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> правообладателем которой является ФИО3; <данные изъяты> Волковым ФИО21 и Волковым ФИО22 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; однокомнатная <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., включена в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определены доли в праве общедолевой собственности на <адрес>, в поселке городского типа <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м, жилой площадью 18,1 кв.м. - за Волковым ФИО23 в размере ? доли, за Волковым ФИО24 в размере ? доли, за Волковым ФИО25 и Волковым ФИО26 признано право общей долевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на ? долю за каждым (л.д.8-9).

ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 после смерти Волкова В.Н. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону сына наследодателя Волкова ФИО28 (л.д.19).

Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав; и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ за Волковым ФИО29 зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, доля в праве ?, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-22).

Как было установлено в судебном заседании, при жизни за Волковым В.Н. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи со смертью он не успел зарегистрировать своё право собственности в регистрирующем органе.

Согласно абз.2 п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками умершего Волкова В.Н. по закону являются его сыновья Волков Василий и Волков Виктор. Волков Виктор оформлять свои наследственные права не желает, следовательно, Волков Василий является единственным наследником, которому по наследству переходит право собственности на ? долю квартиры, следовательно, за ним необходимо признать право собственности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Волковым ФИО30 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 29,4 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова