Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2016 (2-4171/2015;) ~ М-4265/2015 от 29.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «Якутия» к ФИО2 о взыскании долга по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиакомпания «Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании долга по ученическому договору. Свои требования истец основывает на том, что между Открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Якутия» и ФИО5 заключен ученический договор №от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 2.2.2. работник обязуется отработать у работодателя после прохождения профессионального обучения не менее пяти лет в должности пилота ВС Ан -24; пп. 2.2.3. возместить работодателю денежные средства, затраченные на его обучение, проживание и проезд, в следующих случаях: отсутствия положительного заключения о прохождении работником профессионального обучения в полном объеме; увольнения по собственному желанию без уважительных причин до истечения
пятилетнего срока отработки; увольнения работника за виновные деяния. Согласно пп.3.3 в случаях, указанных вп. 2.2.3. возмещение производится пропорционально неотработанному времени за каждый неотработанный день. В вышеуказанных случаях работодатель вправе в счет возмещения неотработанных работником затраченных на его обучение средств, в соответствии с п.3.2., удержать в полном объеме эти средства из всех причитающихся работнику выплат. В случае недостаточности средств, подлежащих выплате при увольнении, для возмещения сумм, израсходованных на обучение, работник обязан не позднее 3 дней с даты увольнения возместить работодателю всю сумму задолженности путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет. Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию. Согласно карточке счета 73.2 за ФИО5 числится задолженность в размере 208 245,84 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Авиакомпания «Якутия» задолженность по ученическому договору в сумме 208245,84 руб., а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины 5282 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд рассматривает дело в отношении неявившегося представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакомпания «Якутия» и ФИО5 заключен ученический договор № на пилота ВС Ан-24. Л.д. 10

В соответствии с пп. 2.2.2. работник обязуется отработать у работодателя после прохождения профессионального обучения не менее пяти лет в должности пилота ВС Ан -24;

пп. 2.2.3. возместить работодателю денежные средства, затраченные на его обучение, проживание и проезд, в следующих случаях: отсутствия положительного заключения о прохождении работником профессионального обучения в полном объеме; увольнения по собственному желанию без уважительных причин до истечения
пятилетнего срока отработки; увольнения работника за виновные деяния.

Согласно пп.3.3 в случаях, указанных вп. 2.2.3. возмещение производится пропорционально неотработанному времени за каждый неотработанный день. В вышеуказанных случаях работодатель вправе в счет возмещения неотработанных работником затраченных на его обучение средств, в соответствии с п.3.2., удержать в полном объеме эти средства из всех причитающихся работнику выплат. В случае недостаточности средств, подлежащих выплате при увольнении, для возмещения сумм, израсходованных на обучение, работник обязан не позднее 3 дней с даты увольнения возместить работодателю всю сумму задолженности путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет.

ФИО2 работал в ОАО «Авиакомпания «Якутия» в должности второго пилота АН-24/26 на основании бессрочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также приказом о приеме на работу от 21.2012 г. л.д. 12,8

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с занимаемой должности в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. л.д. 9

В соответствии с ч.2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору и регулируется трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового договора. Условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Судом установлено, что в силу заключенного между ОАО «Авиакомпания «Якутия» и ФИО5 ученическому договору ученик ФИО2 обязался по окончанию профессионального обучения отработать у работодателя не менее 5 лет в должности пилота ВС АН -24.

ФИО2 отработал в ОАО «Авиакомпания «Якутия» по трудовому договору в должности второго пилота АН 24/16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 1 года 10 месяцев 10 дней.

Согласно расчету стоимости переподготовки летного состава на ВС типа Ан-24 ФИО2, стоимость обучения составляет 340731,99 руб., в том числе обучение 55200 руб., тренировочные полеты 280324,99 руб., стипендия 5207 руб.

Сумма, подлежащая возмещению за неотработанный период, составляет 208245,84 руб. л.д. 14

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

По требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, удовлетворение исковых требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенной части иска в сумме

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО « Авиакомпания «Якутия» сумму долга по ученическому договору в сумме 208245,84 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Авиакомпания «Якутия» судебные расходы на оплату государственной пошлины 5282 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ