Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5971/2012 от 09.07.2012

Судья Набиюллина А.Г. 22-5971

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Белозерова В.А.,

судей Быстровой Е.Л., Токарева В.Б.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц - связи кассационную жалобу осуждённого Тепляшина М.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 года, которым

Тепляшин М.В., дата рождения, осуждённый 26 апреля 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённый отбывает наказание в ИК-** (вахтовый участок) ФКУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю **** Пермского края.

Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., объяснения осуждённого Тепляшина М.В., поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Соколовой Е.А. в защиту осуждённого, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе Тепляшина М.В. в исправительную колонию общего режима, и суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе осуждённый Тепляшин М.В. поставил вопрос об отмене постановления. Утверждает, что от работы он не отказывался, просит оставить его в колонии - поселении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы осуждённого не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы.

Как видно из материалов дела, осуждённый отказался работать в колонии-поселении.

Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённого Тепляшина М.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Тепляшин М.В. в период отбывания наказания в колонии-поселении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Тепляшин М.В. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

С учетом вышеизложенных требований закона и данных о взысканиях, наложенных на Тепляшина М.В., суд принял правильное решение о направлении осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 года в отношении Тепляшина М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: