Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 22 февраля 2017 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
с участием истцов Пицунова А.Г., Пицунова О.А., Пицуновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2017 по иску Пицунов А.Г., Пицуновой Л.М., Пицунов О.А. к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Пицунов А.Г., Пицунова Л.М., Пицунов О.А. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истцы Пицунов А.Г., Пицунова Л.М., Пицунов О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Глава Администрации Шегарского сельского поселения ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Глава Шегарского сельского поселения ФИО1 представил письменное заявление о полном признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему известны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика, и удовлетворяет иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пицунов А.Г., Пицуновой Л.М., Пицунов О.А. удовлетворить полностью.
Признать за Пицунов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пицуновой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пицунов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли (за каждым) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.А. Лапа
Копия верна: Судья А.А. Лапа
Секретарь В.С. Носкова