Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2021 ~ М-17/2021 от 11.01.2021

№ М-17/2021

63RS0038-01-2021-000080-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Баданов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Б.Е. к Государственному автономному учреждению <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва № о взыскании компенсации вреда здоровью, пени, штрафных санкций, иных выплат,

установил :

Б.Е. обратилась в суд с иском Государственному автономному учреждению <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва № о взыскании компенсации вреда здоровью, пени, штрафных санкций, иных выплат.

В соответствии с требованиями пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с требованиями пп. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 указанной статьи если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления Б.Е. были нарушены вышеуказанные нормы – не указаны цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, в частности не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании компенсации вреда здоровью, пени, штрафных санкций, иных выплат, в чем заключается вред здоровью, причиненный истцу и её детям; в результате каких виновных действий ответчика этот вред образовался, в исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Б.Е. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок – по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени недостатки истцом не устранены – Б.Е. не представила расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, не обосновала, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, в частности не указала обстоятельства, на которых основала свои требования о взыскании компенсации вреда здоровью, пени, штрафных санкций, иных выплат, не указала в чем заключается вред здоровью, причиненный истцу и её детям; в результате каких виновных действий ответчика этот вред образовался, не указала доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению не приложила документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основала свои требования, исковое заявление Б.Е. и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить Б.Е. ее исковое заявление к Государственному автономному учреждению <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва № о взыскании компенсации вреда здоровью, пени, штрафных санкций, иных выплат со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Баданов