Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-6/2011 от 02.08.2011

Дело № 10-6/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж                                                                         15.08.2011г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,      

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Коростелева С.В.,

осужденного Скосырев О.А.,

защитника Вялых В.Н, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

а также потерпевшего и гражданского истца П.П., представителя потерпевшего и гражданского истца Некрасовой Е.Ю.,

уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего и гражданского истца П.П. на приговор мирового судьи судебного участка № г.Нововоронежа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Скосырев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.Белоусовка, Глубоковского района, Восточно-Казахстанской области, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст.114 УК РФ, к пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Скосырев О.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, Скосырев О.А. являясь водителем маршрутного такси маршрута № «г.Нововоронеж - <адрес> осуществлял посадку пассажиров на остановке общественного транспорта «Торговый центр», расположенной на <адрес>. В этот момент между водителем Скосырев О.А. и пассажирами П.П. и Д.В. произошел словесный конфликт, причиной которого послужил отказ П.П. и Д.В. оплачивать проезд, и требование провезти их по г.Нововоронежу. В ходе ссоры П.П. потребовал от Скосырев О.А. выйти на улицу для разбирательства. При этом, выходя из салона автомобиля, П.П. нанес Скосырев О.А. удар ладонью по затылку. Находясь на улице, П.П. стал пытаться нанести Скосырев О.А. удары кулаками по туловищу и голове. П.П., высказывая в адрес Скосырев О.А. слова о физической расправе, полез рукой в левый карман находящейся на нем куртки. В это время у Скосырев О.А., который предположил, что П.П., во исполнение высказанной угрозы пытается достать из кармана куртки какое-либо оружие с целью его применения, осознавая, что на помощь П.П. направляется Д.В., возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений П.П. Реализуя свой преступный умысел, Скосырев О.А. взял из салона автомобиля деревянную биту. Обороняясь от противоправных действий П.П., не сопряженных с насилием, опасным для жизни или непосредственной угрозой такого насилия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью П.П., сознательно допуская эти последствия, Скосырев О.А., явно превышая пределы необходимой обороны, нанес один удар битой в левую область головы П.П., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести <данные изъяты>, которые, согласно заключениям эксперта №.11 от ДД.ММ.ГГГГ и №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой единую черепно-мозговую травму и квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По приговору мирового судьи судебного участка № г.Нововоронежа, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Скосырев О.А. осужден по ч.1 ст.114 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев, с возложением на осужденного определенных обязанностей. В описательно - мотивировочной части приговора суд также удовлетворил гражданский иск П.П. о взыскании в его пользу с Скосырев О.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным приговором, потерпевший П.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор в части гражданского иска, т.к. в резолютивной части приговора не содержится решение по гражданскому иску, а указанный в описательно - мотивировочной части приговора размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> ничтожно мал.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит, что они подлежат удовлетворению частично.

Как видно из материалов уголовного дела, П.П. заявил гражданский иск о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, и был признан по делу гражданским истцом. Скосырев О.А. был признан по делу гражданским ответчиком.

По приговору суда Скосырев О.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П.П., совершенном при превышении пределов необходимой обороны.

Судом исследовался гражданский иск, заявленный П.П.. В описательно - мотивировочной части приговора, в соответствии со ст.307 УПК РФ, содержится обоснование решения об удовлетворении заявленного по уголовному делу гражданского иска частично. Однако, в нарушение требований ст.309 УПК РФ, в резолютивной части приговора не содержится решения по гражданскому иску, заявленному П.П.

Обосновывая частичное удовлетворение гражданского иска П.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, мировой судья учел частичное добровольное возмещение Скосырев О.А. вреда от преступления в размере <данные изъяты>, учел характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, степень вины подсудимого, его материальное и семейное положение, а также требования соразмерности и справедливости, с чем суд соглашается. Общий размер компенсации морального вреда по делу составит <данные изъяты>

Доводы П.П. о том, что сумма <данные изъяты>, добровольно выплаченная Скосырев О.А., компенсировала затраты на лечение, а не компенсацию морального вреда, ничем не обоснованы. Суду не представлено никаких доказательств понесенных потерпевшим затрат на лечение, что не препятствует ему в порядке гражданского судопроизводства, при наличии оснований, заявить требование о возмещении материального вреда, причиненного ему в результате преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2,4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № г.Нововоронежа, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скосырев О.А. изменить в части гражданского иска.

Гражданский иск П.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Скосырев О.А. в пользу П.П. компенсацию морального вреда в размере пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № г.Нововоронежа, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скосырев О.А. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                        С.В.Палагин