Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2014 ~ М-1118/2014 от 18.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года г. Минусинск Красноярского края

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Байзан Е.Ю.

с участием:

прокурора Шимохина Р.В.

представителя ФКУ ОИК-38 г. Минусинска Шаниковой В.А.

осужденной Аникиенко Е.В.

участвующей в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 г. Минусинска Кулакова А.Д. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной Аникиенко Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> (далее по тексту – ФКУ ОИК-38) Кулаков А.Д. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Аникиенко Е.В. на срок погашения судимости с установлением данной осужденной в период административного надзора административных ограничений.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Аникиенко Е.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ ОИК-38 Кулакова А.Д., позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Аникиенко Е.В. административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для указанного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 Шаникова В.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденная Аникиенко Е.В. в судебном заседании пояснила, что с заявлением начальника ФКУ ОИК-38 Кулакова А.Д. частично согласна, но настаивает на установлении срока административного надзора в меньшем размере, чем срок, указанный в заявлении администрации исправительного учреждения.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление начальника ФКУ ОИК-38 в отношении осужденной Аникиенко Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 Шаниковой В.А., осужденной Аникиенко Е.В., заключение прокурора Шимохина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Кызыльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аникиенко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с назначением ей наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в связи с наличием в её действиях особо опасного рецидива преступлений.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении уголовного дела в отношении Аникиенко Е.В., в действиях последней установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 6).

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании на период рассмотрения заявления администрации исправительного Учреждения осужденная Аникиенко Е.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Аникиенко Е.В. совершила тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> об установлении в отношении осужденной Аникиенко Е.В. административного надзора в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» на срок погашения судимости.

Федеральным законом № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в статью 86 УК РФ внесены изменения, которые ухудшают положение осужденной Аникиенко Е.В., в связи с чем в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ указанный выше Федеральный закон в отношении осужденной Аникиенко Е.В. не имеет обратной силы.

При установлении в отношении осужденной Аникиенко Е.В. административного надзора и установлении указанной осужденной административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельства совершения указанным лицом преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении осужденной Аникиенко Е.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц.

При этом, вменение иных административных ограничений в отношении осужденной Аникиенко Е.В. суд находит нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанной осужденной Аникенко Е.В. при освобождении ее из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Аникиенко Е.В. указанного выше административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> Кулакова А.Д. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной Аникиенко Е.В. удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Аникиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком на 6-ть лет до погашения судимости по приговору Кызыльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением для Аникиенко Е.В. в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел;

3. Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки Аникиенко Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

4. В удовлетворении остальной части заявления начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> Кулакова А.Д. в отношении осужденной Аникиенко Е.В. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: