Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3125/2018 ~ М-4042/2018 от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Романенко Ю.С. рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Чернышевой Н. А. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее - ПАО КБ «Центр-инвест») обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Чернышевой Н. А. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с вступлением в силу с <дата обезличена> ФЗ от <дата обезличена> «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, положения данного Закона подлежат обязательному применению к кредитным договорам, заключенным с потребителями после <дата обезличена>.

В соответствии с п. п. 2, 3 ФЗ № 353-ФЗ, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник после или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как усматривается из документов, представленных заявителем, а, в частности, заявления-оферты на оформление овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ «Центр-ивест» от <дата обезличена>, стороны договорились о том, что все споры по иску Банка, подлежат разрешению в Кировском районном суде <адрес обезличен>.

Доказательств изменения договорной подсудности по соглашению сторон либо её отмены истцом не представлено. К категории дел, предусмотренных ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ, данный спор не относится.

При таких обстоятельствах суд не может принять дело к производству, полагает необходимым исковое заявление возвратить согласно ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 224 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░»

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░»

<░░░░░ ░░░░░░░░░>,

<░░░░░ ░░░░░░░░░>, 344000

░░░. 516

░░░.░-4042/18

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ __ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.