Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2017 ~ М-63/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-192/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Кожевниковой Т.Н. и её представителя Рябова Ю.С.,

ответчика Бабина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Т.Н. к Бабину А.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Т.Н. обратилась в суд с иском Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Бабиной Н.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Бабина Н.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истец, в пользу которого наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в установленный законом срок для принятия наследства, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа на надлежащего Бабин А.Н., а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бабин В.Н. и Бабин П.Н..

В судебном заседании истец и ее представитель основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержали в полном объёме. Дополнений по существу иска не имели.

Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Третьи лица своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие третьих лиц.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательствами, представленными истцом подтверждается факт смерти наследодателя Бабиной Н.А., наличие спорного наследственного имущества ко дню ее смерти, родственные отношения между ней и истцом Кожевниковой Т.Н., факт принятия последней наследства, отсутствие иных, кроме истца и ответчика, наследников первой очереди.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевниковой Т.Н. к Бабину А.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кожевниковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кожевниковой Т.Н. на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 22 мая 2017 года.

Судья      (подпись)