Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2012 ~ М-1956/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2012годаСеровский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.

при секретаре Воротынцеве Н.А.., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2231/2012 по заявлению

Шуклиной Натальи Викторовны к

Безденежных Надежде Аркадьевне, Тетериной Людмиле Григорьевне,

Ускову Александру Ильичу, Ердякову Владимиру Васильевичу,

Шуплецовой Валентине Ивановне

О признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Шуклина Н.В. обратилась в Серовский районный суд с исковым заявлением к Безденежных Н.А., Тетериной Л.Г., Ускову А.И., Ердякову В.В., Шуплецовой В.И. о признании результатов межевания и свидетельства о праве собственности на земельный участок - недействительными.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником садового дома со вспомогательными постройками за № в коллективном саду № «Вишенка» Серовского механического завода.

ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № расположенный в коллективном саду № «Вишенка» общей площадью 657кв.м, кадастровый план земельного участка №от ДД.ММ.ГГГГ

В свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка составляет 0,08га, Шуклина считает что границы её земельного участка без ведома и согласия были изменены смежными землепользователями.

Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка № СНТ № «Вишенка», находящегося в пользовании Шуклиной Н.В.; Признать недействительным землеустроительное дело № от ДД.ММ.ГГГГпо межеванию земельного участка с кадастровым номером 66:61:0217 003:57, выданное Шуклиной. Установить границы земельного участка № СНТ № «Вишенка».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка по делу (беседа) на ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело признано подготовленным с назначением к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00мин. В судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились. Дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ к 16-30мин.

В назначенную судом дату ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил..

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что истец Шуклина Н.В., дважды не обеспечила явку в судебное заседание, о причинах неявки суд не известила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Разъяснить, что согласно ч.2, 3 ст.223ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Шуклиной Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шуклиной Н.В. к Безденежных Н.А., Тетериной Л.Г., Ускову А.И., Ердякову В.В., Шуплецовой В.И. о признании результатов межевания и свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительными – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья В.Н. Лузянин