№12-200/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «25» января 2018 года
ул. Ленина, 58
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.,
проверив жалобу Большакова Ю.В. на постановление №А991-9.21(2)/17 временно исполняющего обязанности руководителя Красноярского УФАС России ФИО5. от 16.01.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, возбужденному в отношении ПАО «МРСК Сибири»,
установил:
Постановлением №А991-9.21(2)/17 временно исполняющего обязанности руководителя Красноярского УФАС России ФИО6 от 16.01.2018 года, производство по делу, возбужденному в отношении ПАО «МРСК Сибири» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.
Заявитель не согласен с вынесенным постановлением, в связи, с чем обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление от 16.01.2018 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину ПАО «МРСК Сибири» административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ совершено по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Озерки-3», уч.66.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г., при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
В соответствии с п. 3 вышеназванного Постановления от 24.03.2005 №5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Юрисдикция временно исполняющего обязанности руководителя Красноярского УФАС России ФИО7 распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Березовский район Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Березовского района Красноярского края (Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Озерки-3», уч.66), что подтверждается постановлением об административном правонарушении, жалоба Большаковой Ю.В. подлежит рассмотрению Березовским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Большакова Ю.В. на постановление № временно исполняющего обязанности руководителя Красноярского УФАС России ФИО8 от 16.01.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, возбужденному в отношении ПАО «МРСК Сибири» – направить на рассмотрение по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Г.В. Агапова