Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-81/2023 ~ М-98/2023 от 10.05.2023

№ 2а-81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июня 2023 г.                                                                      г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Рыбакова В.Н. об оспаривании действий военного комиссариата Сысертского района Свердловской области, связанных с призывом административного истца на военную службу по мобилизации при не выяснении вопроса о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, в связи с замещением им должности в учреждении, входящим в государственную систему здравоохранения России

установил:

10 мая 2023 года административный истец обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение военного комиссариата Сысертского района Свердловской области о призыве Рыбакова на военную службу по мобилизации.

11 мая 2023 г. определением судьи указанного гарнизонного суда это административное исковое заявление было принято к производству суда и на основании него было возбуждено административное дело, подготовка которого была назначена на 24 мая 2023 года. По окончанию подготовки данного дела к слушанию было назначено судебное заседание по рассмотрению этого дела по существу на 01 июня 2023 г.

26 мая 2023 г. Рыбаков подал заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному административному делу и просил суд провести слушание этого административного дела без его участия.

При этом пояснил, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращении производства по делу, предусмотренные статься 194 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики: военный комиссариат Сысертского района Свердловской области, военный комиссариат Свердловской области, призывная комиссия муниципального образования г. Сысерть Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, заявлений о невозможности проведения судебного заседания без их участия в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления административного истца он заявляет об отказе от иска и просит прекратить производство по данному делу.

Учитывая, что отказ Рыбакова от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Рыбакова В.Н. об оспаривании действий военного комиссариата Сысертского района Свердловской области, связанных с призывом административного истца на военную службу по мобилизации при не выяснении вопроса о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, в связи с замещением им должности в учреждении, входящего в государственную систему здравоохранения России, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рыбакову В.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.