Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2013 ~ М-897/2013 от 11.11.2013

Дело №2-779/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Д.В. к Болдинову А.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Петров Д.В. обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Болдинова А.П. в его пользу 160 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

Истец Петров Д.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно поступившей в суд телеграмме, истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, в связи с дальностью проживания явиться в суд не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Петрова Д.В.

Ответчик Болдинов А.П., надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Болдинова А.П.

При этом от ответчика Болдинова А.П. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Петрова Д.В. к Болдинову А.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Болдинова А.П. в пользу Петрова Д.В. 160 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

    Судья Прохладненского

    районного суда КБР                         Н.В.Бетрозова