Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-1689/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 21 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Виер О. В.

с участием представителя истца Назаровой И. С. – Шестерниной И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой И. С. к КалямановойК. Э., Федориной М. Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Назарова И. С. обратилась в суд с иском к Калямановой К. Э., Федориной М. Л. Истец просит взыскать в ее пользу с ответчика Калямановой К. Э. сумму неосновательного обогащения в размере 105000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3300 рублей, – с ответчика Федориной М. Л. сумму неосновательного обогащения в размере 761500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины вразмере 10815 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между Назаровой И. С. и Калямановой К. Э. была достигнута устная договоренность о продаже Калямановой К. Э. от имени Назаровой И. С. принадлежащего Назаровой И. С. на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес> для исполнения которой Назарова И.С. выдала Калямановой К. Э. нотариально удостоверенную доверенность. Кроме того, Каляманова К. Э. обязалась по просьбе Назаровой И. С. за счет средств Назаровой И. С. оплачивать коммунальные услуги и расходы, связанные с содержанием жилого помещения по указанному адресу, в течение периода времени, на протяжении которого будет продаваться квартира, а также вносить на счет банка денежные средства в счет погашения задолженности Назаровой И. С. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору. Во исполнение достигнутых договоренностей Назарова И. С. перечисляла денежные средства на банковский счет Калямановой К. Э., а также на счет ее дочери Федориной М. Л. по распоряжению Калямановой К. Э. Однако Каляманова К. Э. и Федорина М. Л. денежные средства, полученные от Назаровой И. С., незаконно присвоили себе, т.е. за счет Назаровой И. Снеосновательно обогатились.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 15.08.2019 настоящее исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения, которое 07.10.2019 судом отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец Назарова И. С.не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлялась в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Назаровой И. С. – Шестернина И. А., действующая на основании доверенности 23 АА 8728556 от 15.04.2019, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Ответчики Каляманова К. Э., Федорина М. Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производствеСеверского районного суда Краснодарского края имеется гражданское дело № 2-1306/2019 по исковому заявлению Калямановой К. Э.к Назаровой И. С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Назаровой И. С. кКалямановой К. Э. о взыскании неосновательного обогащения, где истцом по встречному искуНазаровой И. С. заявлено требованиеовзыскании с ответчика Калямановой К. Э. в ее пользу неосновательного обогащения в размере 866500 рублей, Федорина М. Л. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Основания исковых требований аналогичны тем, что изложены в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу, встречное исковое заявление принято к производству суда определением от 22.07.2019.

Таким образом, в настоящее время в производстве Северского районного суда Краснодарского края уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные законоположения, учитывая, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения заявлено стороной истца, которая исходя из установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты, при этом процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.2007N 2-П и от 26.05.2011N 10-П), иск Назаровой И. С. к Калямановой К. Э., Федориной М. Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Назаровой И. С. к КалямановойК. Э., Федориной М. Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О. В. Богуславская