Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-809/2023

24RS0040-01-2022-003644-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                     г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей Мироновой Валентины Степановны, Миронову Игорю Михайловичу, Миронову Владимиру Михайловичу, Миронову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее по тексту АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Мироновой В.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав следующее.

Миронова Валентина Степановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.12.2014 являлась собственником жилого помещения <адрес> (общая площадь 44,5м2), расположенного в Центральном районе города Норильска. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию). С 01.01.2014, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений, приняли решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом непосредственное управление. В настоящее время по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность за коммунальные услуги, за период с 01.01.2014 по 01.01.2015, общая сумма которой составляет 12983,10 руб. Согласно информации, которой располагает истец, ДД.ММ.ГГГГ Миронова Валентина Степановна умерла. В соответствии с законодательством РФ данные о наследниках, принявших наследство, относятся к нотариальной тайне и не подлежат разглашению. Следовательно, у истца отсутствует возможность самостоятельно определить круг наследников и наличие наследственного имущества Мироновой В.С. Просили взыскать за счет наследственного имущества умершей Мироновой В.С. в пользу АО «НТЭК» задолженность за коммунальные услуги, за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 в размере 12983 рубля 10 копеек.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 21.11.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Миронов В.М.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 08.12.2022 года дело передано по подсудности в Заволжский районный суд г.Ульяновска.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Миронов И.М.; к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Миронов М.И., нотариус нотариального округа г.Ульяновск Фуражкина Н.Н.

Представитель истца АО «НТЭК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчики Миронов И.М. и Миронов В.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Миронов М.И, и нотариус Фуражкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> находится в непосредственном управлении собственников. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Из материалов дела следует, что Миронова В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2014 по 01.01.2015, которая, по мнению истца, составляет 12 983 рубля 10 копеек.

В судебном заседании установлено, что Миронова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом нотариального округа г. Ульяновска Фуражкиной Н.Н. заведено наследственное дело №20/2016 к имуществу Мироновой В.С., наследниками, принявшими наследство по закону и получившими свидетельство о праве на наследство, являются дети умершей: - Миронов В.М. и Миронов И.М.

Наследственное имущество, согласно материалам наследственного дела, состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ответчики Мироновы И.М. и В.М. являются наследниками Мироновой В.С., принявшими наследство после ее смерти, а, следовательно, и принявшими обязательства по погашению долгов перед истцом.

При таких обстоятельствах, дети умершей Мироновой В.С. являются надлежащими ответчиками по делу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как было указано выше, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 и составляет 12 983 рубля 10 копеек.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за ЖКХ подлежат удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества является существенно выше суммы задолженности, что суд признает общеизвестным фактом, не нуждающимся в соответствии со ст. 61 ГПК РФ в доказывании.

С учетом изложенного сумма задолженности в размере 12 983 рубля 10 копеек подлежит взысканию с ответчиков Миронова В.М. и Миронова И.М, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Мироновой В.С., стоимость которого очевидно превышает сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 519 рублей 32 копейки, по 259 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного, ст.ст.153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 2457058356) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014 ░░ 01.01.2015 ░ ░░░░░░░ 12 983 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» » (░░░ 2457058356) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 519 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ 259 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2023