Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7162/2010 ~ М-6737/2010 от 06.09.2010

2-7162/7-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Бандурко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурстиевой А.А. к Администрации Петрозаводского городского округа, Муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Гурстиева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа, МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно по следующим основаниям. Истица работает <данные изъяты> в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», в период работы с 2008 года не использовала право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В период очередного отпуска с 25 июля 2010 года по 07 августа 2010 года истица отдыхала в г. Туапсе. К месту отдыха истица добиралась по маршруту Петрозаводск – Туапсе – Петрозаводск, для проезда по которому были приобретены проездные документы на общую сумму 5717 рублей 80 копеек. После приезда Гурстиева А.А. предоставила документы в бухгалтерию для последующей оплаты, однако до настоящего времени оплата проездных билетов не произведена. Просит взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа, МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5717 рублей 80 копеек.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» Таут А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005 г. №XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.

В соответствии с п. 5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005 г. № 1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов.

В судебном заседание установлено, что с 03 января 2000 года Гурстиева А.А. принята на должность <данные изъяты> в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», работает по настоящее время. В период работы с 2009 года по 2010 год право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно истица не использовала. С 19 июля 2010 года по 31 августа 2010 года, в период очередного отпуска, истица отдыхала в г. Туапсе. Документы на оплату стоимости проезда истицей работодателю предъявлены, стоимость проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени не оплачена.

Стоимость представленных железнодорожных билетов составляет: по маршруту Петрозаводск-Туапсе – 2779,60 рублей, по маршруту Туапсе-Петрозаводск – 2938,20 рублей.

На основании п.п. 1.8, 1.10 Устава муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» указанное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, имеет право быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 4.1 Устава предусмотрено, что муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность в соответствии с предметами и целями деятельности, установленными для учреждения и в пределах, установленных уставом. Бухгалтерский учет и отчетность осуществляется по договору с МУ <данные изъяты> от 27 июля 2009 года.

Таким образом, суд полагает надлежащим ответчиком по делу МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», поскольку указанное учреждение является работодателем истицы и самостоятельным юридическим лицом, и в силу ст. 120 ГК РФ отвечает по своим обязательствам находящимися в распоряжении денежными средствами. Доказательства наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Администрации Петрозаводского городского округа на момент рассмотрения дела отсутствуют и истицей не представлены, в связи с чем в иске Гурстиевой А.А. к Администрации Петрозаводского городского округа следует отказать.

Учитывая изложенное, требования истицы к МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» подлежат удовлетворению в размере 5717 рублей 80 копеек (2779,60 рублей + 2938,20 рублей).

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа, до 10 рублей в связи с трудным финансовым положением юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гурстиевой А.А. к Администрации Петрозаводского городского округа, Муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Гурстиевой А.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 5717 рублей 80 копеек.

Взыскать с Муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 10 рублей.

В удовлетворении иска к Администрации Петрозаводского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:M.K. Цеханович