Постановление по делу № 4/13-78/2013 от 01.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 06 марта 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гурова А.С., осужденного Евстигнеева А.В., адвоката Ермоченко Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2013 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Евстигнеева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 17 ноября 2006 года Евстигнеев А.В. осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Хангаласским районным судом РС(Я) Евстигнеев освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 28 дней. Приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 06 апреля 2009 года Евстигнеев осужден по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 25 ноября 2009 года Евстигнеев осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 24 сентября 2010 года приговор Мирнинского районного суда РС(Я) от 25 ноября 2009 года изменен, считать его осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по 2 эпизодам по совокупности к 04 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Евстигнеев обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в котором просит применить ему альтернативное наказание в виде принудительных работ.

Осужденный Евстигнеев в суде поддержал свое ходатайство, просит смягчить назначенное ему приговором наказание.

Адвокат ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку оснований для смягчения наказания не имеется.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, мнение адвоката и прокурора, суд находит ходатайство осужденного Евстигнеева подлежащим оставлению без удовлетворения.

Ведение дополнительного наказание как принудительные работы в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ не улучшают, а ухудшают положение осужденного, так как увеличивается объем наказаний предусмотренной санкцией указанной статьи. Кроме того, принудительные работы не могут быть применены осужденному Евстигнееву который осужден к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отягчающим обстоятельствам, как рецидив преступлений.

Кроме того, ходатайство осужденного Евстигнеева о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, было рассмотрено Ленским районным судом РС(Я) 05 апреля 2011 года и оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Евстигнеева.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Евстигнеева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения. В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С.Габышев