Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5294/2016 ~ М-4027/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5294/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: Волковой М.Е.

при секретаре: Таскаевой А.В.

06 июля 2016 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Б1) к (П) о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

(Б1) обратились в суд с иском к (П) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что 29.04.2014 года между (Б1) с 04.08.2015 года (Б) и (П) был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб., под 21,95 % годовых, сроком на 60 месяцев. В нарушении положений п.п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора (П) не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем они на основании п. 4.2.3. кредитного договора просят расторгнуть договор, обязать ответчика досрочно погасить кредит, взыскать с (П) задолженность по договору: просроченный основной долг- <...> руб., просроченные проценты- <...> руб., неустойка за просроченный основной долг- <...> руб., неустойка за просроченные проценты- <...> руб., всего <...> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины- <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик (П) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, путем направления судебной повестки по месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебное извещение, неполученное адресатом, направлено ответчику по адресу, указанному им в договоре займа, которое является его местом регистрации, при этом сведений об ином месте жительства кредитору ответчик не сообщил, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2014 года между (Б1) с 04.08.2015 года (Б) и (П) был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб., под 21,95 % годовых, сроком на 60 месяцев. 29.04.2014 года (П) получил денежные средства, путем их перевода на его банковский счет №....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.

Согласно п. п. 3.1.-3.2. кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, однако как следует из расчета суммы задолженности, заемщик (П) допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором.

В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 27.11.2015 года образовалась задолженность: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка за просроченный основной долг - <...> руб., неустойка за просроченные проценты - <...> руб., всего <...> руб.

27.10.2015 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов № 1. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что (П) не исполняет своих обязательств перед кредитором, существенно нарушая условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...> руб., которая так же подлежит взысканию с (П)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

расторгнуть кредитный договор №... от 29.04.2014 года заключенный между (Б1) и (П).

Взыскать с (П) в пользу (Б1) задолженность по кредитному договору №... от 29.04.2014 года в сумме <...>., в том числе, просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойку за просроченный основной долг - <...> руб., неустойку за просроченные проценты - <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено 11 июля 2016 г.

Судья