Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2016 ~ М-603/2016 от 21.01.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной М. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Курчавову М. Ю., Курчавову Е. Ю., Курчавовой В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Курчавовой Р.П. и признать за ней право собственности на денежный вклад № в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Курчавова Р.П., мать истца. После ее смерти нотариусом Шестерневым М.В. было открыто наследственное дело. Наследниками после ее смерти являются истец Сорокина М.В. и отец истца Курчавов В.М. У Курчавовой Р.П. имелся вклад в ОАО «Сбербанк России», на который было составлено завещательное распоряжение на имя Курчавова В.М. Отец истца Курчавов В.М. умер в 2004 году. Ввиду чего истец просит признать право собственности на указанный вклад.

Истец Сорокина М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 91).

Представитель по доверенности Данилова И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики – Курчавов М.Ю., Курчавов Е.Ю., Курчавова В.Н. – в судебное заседание не явились, извещены (л. д. 106-108).

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Московской области представитель не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Курчавов В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Курчавовой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершей Курчавовой Р.П., открытого нотариусом Шестерневым М.В. по заявлению обратившейся Сорокиной М.В. (л.д. 18-28).

Наследником после ее смерти является истец Сорокина М.В., которой было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов № на счетах № – счет банковской карты, №, № (л.д. 27).

В материалах дела имеется ответ ПАО «Сбербанк Росси» о том, что в отношении счета №, принадлежащий Курчавовой Р.П. имеется завещательное распоряжение в пользу Курчавова В.М. (л.д. 51).

Кроме того, наследниками после смерти Курчавова В.М. является так же Курчавов Ю.В. (л.д. 75).

Согласно представленной справке из Подольского городского отдела ЗАГС по МО Курчавов Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93).

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершего Курчавова Ю.В., наследниками после его смерти являются Курчавов М.Ю., Курчавов Е.Ю., Курчавова В.Н. (л.д. 94-102).

Кроме того, в материалы дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Сорокина М.В. является наследником Курчавовой Р.П. (л.д. 21).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери Курчавовой Р.П., завещательное распоряжение было составлено в пользу лица, которое умерло раньше наследодателя, учитывая, что ответчиками Курчавовым М.Ю., Курчавовым Е.Ю., Курчавовой В.Н. не представлено доказательств принятия наследства после смерти Курчавовой Р.П., завещание от ее имени в пользу Сорокиной М.В. не оспорено, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на указанный вклад.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокиной М. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Курчавову М. Ю., Курчавову Е. Ю., Курчавовой В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Сорокиной М. В. право собственности на денежный вклад, принадлежащий Курчавовой Р. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящийся в ПАО «Сбербанк России» № в порядке наследования.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова