Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2012 (2-4625/2011;) ~ М-4314/2011 от 23.12.2011

Дело __

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска

в с о с т а в е

председательствующего судьи Курановой Л.А.,

с участием представителя истца Рябовой Ю.А.,

представителя ответчика Филатовой М.В.,

при секретаре Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Александра Николаевича к ООО СК «Эверест-Н» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ :

Плотников А.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «Эверест-Н»о защите прав потребителя.

В исковом заявлении указал, что он заключил с ответчиком договор xx.xx.xxxx года за __ согласно которому ответчик обязался построить многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения по ...-Камышенское плато __ по генплану, расположенный по строительному адресу г.Новосибирск, Октябрьский район, ...-Камышенское плато, на земельном участке с кадастровым __ и передать в собственность Плотникова А.Н. и Плотниковой В.Ф. однокомнатную квартиру __( номер строительный), расположенную в блок-секции 1-1, на третьем этаже, общей проектной приведенной площадью 40, 26 кв.м.

Срок сдачи дома в эксплуатацию установлен договором – IV квартал xx.xx.xxxx года.

Плотников А.Н. и Плотникова В.ФЙ. обязались по договору, оплатить стоимость квартиры в сумме 1500000 рублей 00 копеек.

Обязательства дольщиками исполнены в полном объеме.

Ответчиком квартира передана истцу xx.xx.xxxx года.

Истцом начислена неустойка за нарушение сроков строительства в соответствии с положениями ч.2 ст. 6 Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в сумме 258075 рублей.

Далее истец указал, что поскольку его доля в праве собственности на квартиру составила 1/2, он полагает, что имеет право на взыскание неустойки в сумме 129037 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика пени в размере129037 рублей 50 копеек, судебные издержки 5000 рублей, расходы на оплату труда представителя 10000 рублей..

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме, а ответчик ООО СК «Эверест-Н» обязуется уплатить истцу 30 000 рублей 00 копеек в срок не позднее трех дней с момента утверждения мирового соглашения судом, наличными деньгами по адресу: г. Новосибирск, ...-Камышенское плато, __ по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец и ответчик имеют право закончить дело миром.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истцом и ответчиком предоставлено представителям право на заключение и подписание мирового соглашения, что следует из текста доверенностей, выданных и удостоверенных сторонами в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Плотникова Александра Николаевича к ООО СК «Эверест-Н» о защите прав потребителя, по условиям которого истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме, а ответчик ООО СК «Эверест-Н» обязуется уплатить истцу 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее трех дней с момента утверждения мирового соглашения судом, наличными деньгами по адресу: г. Новосибирск, ...-Камышенское плато, __ по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу поиску Плотникова Александра Николаевича к ООО СК «Эверест-Н» о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Куранова Л.А.

2-690/2012 (2-4625/2011;) ~ М-4314/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плотников Александр Николаевич
Ответчики
ООО СК "Эверест-Н"
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Куранова Любовь Адольфовна
Дело на странице суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
23.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2011Передача материалов судье
27.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2012Судебное заседание
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2012Дело оформлено
28.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее