Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2019 ~ М-190/2019 от 11.11.2019

Определение

09 декабря 2019 года          город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе судьи Антонова А.М., при секретаре Шотенко А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении военного суда материалы гражданского дела № 2-178/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Васильеву ФИО5 о взыскании с него 810 рублей 17 копеек в пользу упомянутой воинской части,

установил:

05 ноября 2019 года истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего Васильева упомянутую сумму, в счет возмещения ущерба, причиненного последним воинской части, выразившемся в не возвращении полученного вещевого имущества личного пользования, в связи с его досрочным увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пунктом 2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

02 декабря 2019 года представитель истца Скондакова, наделенная необходимыми полномочиями, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, мотивировав его тем, что ответчик добровольно возместил, причиненный им воинской части ущерб.

Также представитель истца в своем заявлении сообщила суду, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК Российской Федерации ей понятны.

Стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в него не прибыли. Представитель истца и ответчик, направили в суд заявления о проведении предварительного судебного заседания без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - в лице руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», будучи своевременно извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, направило в суд телефонограмму, в котором просило рассмотреть это дело без его участия.

Исследовав ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением, изучив материалы дела, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 152 ГПК Российской Федерации, согласно которых предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, приходит к убеждению, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 и 225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Васильеву ФИО6 о взыскании с него 810 рублей 17 копеек в пользу упомянутой воинской части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.