Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-93/2021 ~ М-998/2021 от 15.10.2021

М-998/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                   18.10.2021

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., ознакомившись с исковым заявлением ГУП СО «Газовые сети» к Некрасову Александру Сергеевичу о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ГУП СО «Газовые сети» обратилось в суд с иском к Некрасову А.С. о расторжении договора газоснабжения объекта, расположенного по адресу: .... а также просят возложить обязанность обеспечить доступ специалистам истца в указанный объект недвижимости, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению, на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Стороной истца не представлено каких-либо доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Исковое заявление ГУП СО «Газовые сети» к Некрасову Александру Сергеевичу о расторжении договора газоснабжения, возвратить его подателю.

Разъяснить, что истцу надлежит устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

                Судья: