Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.
при секретаре Серебряковой В.В.,
с участием истца Емельянова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова <данные изъяты> к Военному комиссариату <адрес> о возложении обязанности по выплате недополученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес>, в котором с учетом уточненного заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать Военный комиссариат <адрес> произвести ему выплату недополученной суммы пенсии с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15182 рубля 60 копеек, исходя из уровня инфляции на 2013-2014 годы и обязать Военный комиссариат курской области с ДД.ММ.ГГГГ производить истцу выплату пенсии в размере 19414 рублей 66 копеек в связи с инфляцией в 2013-2014 годах соответственно 5,5% и 5%.
В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ по инвалидности с 2001года, получает пенсию Министерства обороны РФ в соответствии с ФЗ № 4468-1 1993года.
Истец указывает, что в соответствии с п. «г» ст.1 Указа президента РФ № 604 от 07.05.2012г., пенсия, начиная с 01.01.2013г. должна увеличиваться на 2 % сверх уровня инфляции. Однако, как указывает истец, с 01.01.2013г. пенсия была приндексирована только на 2%, то есть только на ту часть, которая предусмотрена Федеральным законом № 309 от 08.11.2011г. На уровень инфляции пенсия увеличена не была как в 2013годау, так и за текущий период 2014 года.
Как указано в иске, ФЗ № 212-ФЗ от 03.12.2012г. «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» инфляция на 2013 год установлена в размере 5,5%, размер денежного довольствия с 01,01.2013г. установлен 56,0%, а с 01.10.2013г.-58,05%, что, по мнению истца свидетельствует об увеличении пенсии с 01.01.2013г. на 2%, с 01.10.2013г.- еще на 2%. Однако, как указывает истец, при этом уровень инфляции (5,5%) учтен не был, что по мнению истца свидетельствует об игнорировании Министерством Обороны РФ в лице <адрес> военного комиссариата Указа Президента.
В иске указано, что ФЗ № 349-ФЗ от 02.12.2013г. «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» инфляция на 2014 год установлена в размере 5%., при этом, пенсия с 01.01.2014г. истцу проиндексирована также только примерно на 2%, а на уровень инфляции она проиндексирована не была.
В судебном заседании истец Емельянов заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
В направленном в суд ходатайстве представитель ответчика по доверенности Якунина О.А. просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, считая иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.
При этом суд исходит из следующего.
Изложенное в Указе Президента РФ № 604 от 07.05.2012г., на который истец ссылается в обоснование заявленного требования, предписание Президента РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, обращено исключительно к Правительству РФ, в связи с чем, исполнение или неисполнение данного предписания от Правительства вправе требовать только Президент РФ.
Учитывая принцип разделения властей, а также то, что ответчиком по данному делу указан иной в отличие Правительства РФ орган государственной власти, довод представителя ответчика о том, что Военный комиссариат <адрес> не наделен действующим законодательством РФ о пенсионном обеспечении полномочиями без соответствующих актов Правительства РФ принимать решения об увеличении пенсии гражданам, уволенным с военной службы является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Емельянову <данные изъяты> к Военному комиссариату <адрес> о возложении обязанности по выплате недополученной суммы пенсии в связи с инфляцией отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: