Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2856/2021 ~ М-3220/2021 от 10.08.2021

                                                                                                 К делу 2-2856/2021 г.

УИД 23RS0058-01-2021-004316-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года                                                                                  г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Бобиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Виват групп», Зубова АБ к ООО «Мебельщик» о признании недействительными пунктов договора,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО «Виват групп», Зубова А.Б. обратились ДД.ММ.ГГГГ, в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мебельщик» о признании недействительными пунктов договора.

Истцы просят суд признать недействительным пункт 8.6 Договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным пункт 8.7 Договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Виват групп», Зубова АБ к ООО «Мебельщик» о признании недействительными пунктов договора принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи и по нему возбуждено гражданское дело.

Истцы ООО «Виват групп», Зубова А.Б., будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении процесса, не сообщили об уважительности причин своей неявки.

Представитель ответчика ООО «Мебельщик» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился, направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление истцом Зубовой А.Б. не подписано.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что возникший в ходе судебного разбирательства вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав заявленное ходатайство, представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив все в совокупности, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в ходе судебного рассмотрения заявление установлено, что поданное исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, поданное в суд исковое заявление ООО «Виват групп», Зубова АБ к ООО «Мебельщик» о признании недействительными пунктов договора подписано Галашевской М.И.

К материалам дела приложена доверенность ООО «Виват Групп» на имя Галашевской М.И., согласно которой Галашевская М.И. уполномочена представлять интересы ООО «Виват Групп», в том числе с правом подписи искового заявления.

Однако доверенность от имени Зубковой А.Б. на имя Галашевской М.И. на подписание искового заявления в материалы дела не предоставлена.

Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном случае суд разъясняет истцам, что они вправе в установленном порядке, обратиться в суд с исковым заявлением об этом же предмете, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2856/2021 ~ М-3220/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зубова Анна Борисовна
ООО "ВИВАТ ГРУПП"
Ответчики
ООО "Мебельщик"
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Тимченко Ю.М.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее