Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2015 ~ М-84/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 февраля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2327/15 по заявлению ООО Торговый дом «Саратовский» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары незаконными.

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом «Саратовский» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары незаконными.

В обосновании исковых требований заявитель указал, что в ОСП Куйбышевского района г. Самары на принудительном исполнении находится исполнительный документ - исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ленинским районным судом г. Самары
о взыскании с должника Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
в пользу ООО Торговый дом «Саратовский» задолженности по договору поставки. Содержащиеся в исполнительном документе требования до настоящего времени не исполнены. Постановление об окончании исполнительного производства в адрес заявителя не поступало. Подобный факт бездействия и волокиты, выразившийся в непринятии судебным приставом-исполнителем полного комплекса мер принудительного характера и необоснованном затягивании сроков исполнения требований исполнительного документа, влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, что согласно основополагающим принципам законодательства об исполнительном производстве является не допустимым.

Руководствуясь ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 64.1, 68, 47,65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ, заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Е.М. выразившиеся в: - отсутствии действий по рассмотрению заявлений взыскателя направленных в ОСП Куйбышевского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и проведения мероприятий отраженных в них; - отсутствии действий по объявлению в розыск имущества должника; - не проведении проверки семейного положения должника, не осуществлению действий по выявлению совместно нажитого имущества должника; - не осуществлению действий по ограничению на выезд должника за пределы РФ; - не проведении проверки по факту того, является ли должник учредителем/соучредителем коммерческих организаций; - отсутствия действий по установлению места работы должника; - отсутствий действий по привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ; - отсутствии действий по предупреждению должника об уголовной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя ООО Торговый дом «Саратовский» не явился, в суд представил ходатайство, согласно которому заявленные требования просил рассмотреть по представленным сторонами доказательствам в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОСП Куйбышевского района г. Самары – Судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Е.М., с заявленными требованиями заявителя не согласилась, суду пояснила, что в процессе принудительного исполнения судебного акта, судебный пристав – исполнитель принимал меры по исполнению обязательств должником Е.А. В ходе исполнительного производства с должника Е.А. частично взыскана денежная сумма в размере 26,85 рублей. По заявлению взыскателя судебный пристав- исполнитель вынес ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. Просила заявленные требования оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных заявителем требований по следующим основаниям.

В статье 1 ФЗ «О судебных приставах» определены задачи судебных приставов, согласно которых на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого. Также, судебный пристав-исполнитель вправе: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительные действия судебного пристава-исполнителя определены в ст. 64 ФЗ
«Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары Е.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 36077/14/63041-ИП в отношении Е.В..

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав исполнитель в процессе принудительного исполнения судебного акта, принимал меры по исполнению обязательств должником Е.А. Имеются сведения о направлении запросов по выявлению имущества должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Куйбышевского района г. Самары поступило заявление от директора ООО Торговый дом «Саратовский» о возврате исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю и окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, окончено исполнительное производство № 36077/14/63041. Возвращен исполнительный документ исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Е.В., в адрес взыскателя.

Анализируя представленные суду доказательства, суд не усматривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Е.М.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд не находит оснований в удовлетворении заявленных заявителем требований, поскольку на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обладая имеющейся информацией, судебный пристав-исполнитель действовала в рамках требований ФЗ «Об исполнительном производстве» и предпринимала меры к исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах, заявленные требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО Торговый дом «Саратовский» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары незаконными, оставить
без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд
в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева