Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4177/2015 ~ М-3064/2015 от 23.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                         11 августа 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Рябовой А.Е.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуковского А.А. к ООО «Форт Нокс» о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки увольнения

У С Т А Н О В И Л :

    Скуковский А.А. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Форт Нокс» с требованием об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

    Требования мотивированы тем, что истец работал торговым представителем в ООО «Форт Нокс» с 30.04.2014г., приказом №000453 от 27.04.2015г. уволен за прогул, п.п.а, п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным, поскольку произошло преднамеренное уничтожение заявления истца на увольнение по собственному желанию без отработки. Истец был вынужден подписать уже заранее заготовленный приказ об увольнении с открытой датой. Не была взята во внимание объяснительная, т.к. генеральный директор отсутствовал на рабочем месте в момент увольнения истца, и лично не ознакомился с ней. С 16.04.2015г. истец не работает. Кроме того, ответчик своими действиями причинил истцу моральный вред.

    Впоследствии Скуковский А.А. уточнил исковые требования, просил признать незаконным приказ об увольнении от 27.04.2015г., изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию.

    В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2015 года, 11 августа 2015 года истец Скуковский А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

    Представитель ответчика ООО «Форт Нокс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Гаврилова Е.Н., полномочия проверены, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Рябова А.Е. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Скуковского А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скуковского А.А. к ООО «Форт Нокс» о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки увольнения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   И.Ю. Волгаева