Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2018 ~ М-671/2018 от 14.05.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                            город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева Т.Л. к ООО "Тульская городская управляющая компания" о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Солнцева Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Тульская городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба в размере 84 867 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что являясь собственником автомобиля, который ДД.ММ.ГГГГ припарковала его у фасада жилого <адрес>. Утром следующего дня, подойдя к автомобилю, обнаружила на нем повреждения, а именно разбитое лобовое стекло, повреждения капота и панели салона автомобиля, в также фрагменты железобетонных изделий, упавших со стены жилого дома. Сотрудниками отдела полиции «Зареченский» УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия зафиксирован факт повреждения автомобиля в виде сквозного отверстия на лобовом стекле, вмятин на капоте и повреждения панели салона автомобиля, а именно трещин и сколов. Ответственным лицом за содержание жилого <адрес> является ООО «Тульская городская управляющая компания», которая согласно действующему законодательству должна выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту дома. Истец обратилась к ответчику за возмещением причиненного материального ущерба. Однако ООО «Тульская городская управляющая компания» отклонила требования истца сославшись на то обстоятельство, что не доказан факт причинно - следственной связи между выполнением Управляющей компанией своих обязанностей и механическими повреждениями автомобиля. Поскольку вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей и бездействия Управляющей компанией был нанесен ущерб автомобилю, истец вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец Солнцева Т.Л. и представитель ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности Фомина Ю.В., воспользовавшись положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, решили заключить мировое соглашение, по условиям которого общество возмещает в добровольном порядке Солнцевой Т.Л. материальный ущерб в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за поврежденное имущество – автомобиль – и судебные расходы по оплате услуг оценщика.

Никаких иных выплат общество в пользу Солнцевой Т.Л. не производит.

Выплата денежных средств будет произведена путем перечисления на открытый на имя истца расчетный счет в три этапа, при этом первый этап выплаты в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй этап выплаты в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третий этап выплаты в сумме <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для перечисления денежных средств: р/с №, Тульское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>.

Снятые в результате ремонта поврежденные запчасти автомобиля остаются в собственности истца.

Солнцева Т.Л. обязуется не предъявлять иных требований материального характера, как в досудебном, так и в судебном порядке к обществу в связи с данным событием.

          Одновременно стороны просили прекратить производство по делу по иску Солнцевой Т.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульская городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, свободно и осознанно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

    В судебном заседании истец Солнцева Т.Л. и представитель ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности Фомина Ю.В. просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения, выраженные сторонами в письменной форме, приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом Солнцевой Т.Л. и представителем ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности Фоминой Ю.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░