Решение от 20.09.2019 по делу № 33-24102/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-3790/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20.09.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Москвы Голубкова А.А., при секретаре Луговой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Васильковой СА о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Васильковой С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 100 000 руб. и возврат госпошлины в сумме 3200 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО «СК «Согласие» и ответчиком Васильковой С.А. заключен договор ОСАГО транспортного средства Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак *. 19.11.2018 в результате нарушения ПДД РФ водителем Васильковой С.А., управляющей транспортным средством Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак *, произошло ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Хонда, государственный регистрационный знак *. Оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 100 000 руб., выплаченного истцом потерпевшей стороне.

ООО «СК «Согласие» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик Василькова С.А. и ее представитель Горбатенко А.В. в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений. Суду пояснили, что ответчику при заключении договора доступным и понятным способом не была донесена информация о необходимости предоставления страховщику экземпляра извещения о ДТП. При оформлении страхового полиса в электронном виде ответчику не был переданы экземпляры бланков о ДТП, в связи с чем ответчик не имела возможности известить страховую компанию о наступлении страхового случая.

Выслушав ответчика и ее представителя, допросив в судебном заседании 22.08.2019 свидетеля Котова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П при оформлении документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 19.11.2018 на ул. Гиляровского в районе д. 1, стр. 1 в гор. Москве в результате нарушения ПДД РФ Васильковой С.А., управлявшей автомобилем Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак *, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя *.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается извещением о ДТП, из которой следует, что автомашины столкнулись в результате нарушения Васильковой С.А. ПДД РФ, в связи с несоблюдением безопасной дистанции до впереди едущего транспортного средства.

В результате данного столкновения автомашине марки Хонда, государственный регистрационный знак *, были причинены механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2019, извещением о ДТП; расчетной частью экспертного заключения № ПР9052148 от 06.04.2019; платежным поручением № 068003 от 18.12.2018.

Автогражданская ответственность Васильковой С.А. на момент ДТП была застрахована у истца по полису ОСАГО ХХХ № *. ООО «СК «Согласие» выплатило страхового возмещения в размере 100 000 руб. Факт выплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № 068003 от 18.12.2018.

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 100 000 руб. Стоимость ущерба автомашине марки Хонда, государственный регистрационный знак *, составила 100 000 руб. (при оформлении извещения).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участник ДТП 19.11.2018 водитель Хонда, государственный регистрационный знак *, * суду показал, что у второго участника ДТП - водителя * средства Фольксваген Таурег Васильковой С.А. экземпляра извещения не было, единственный экземпляр имелся у свидетеля, который и был заполнен водителями, передан им в страховую компанию.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку показания допрошенного свидетеля подробны относительно событий 19.11.2018, непротиворечивы и согласуются с материалами дела, однако правового значения в рассматриваемом случае  не имеют.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, не состоятельны, поскольку судом установлено, что бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия ООО «СК «Согласие» направлен не был, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в количестве двух экземпляров выдается страховщиком бесплатно по обращению страхователя. Страхователь вправе самостоятельно распечатать бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии с официального сайта страховщика в сети «Интернет» (абз. 3 и 4 п. 1.4 Указание Банка России от 14.11.2016 № 4192-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 № 45036).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.09.2019.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░