Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3898/2020 от 01.12.2020

УИД 70RS0001-01-2020-007318-74

Дело № 5- 3898/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.12.2020 судья Кировского районного суда г. Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Томска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Серазитдинова А. Ю., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

Серазитдинов А.Ю. /________/ в 12-10 час., управляя легковым такси - транспортным средством с регистрационным знаком /________/, и перевозя пассажиров, что было обнаружено в г.Томске, /________/, в нарушение распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья определил рассмотреть дело без его участия.

Из пояснений Серазитдинова А.Ю. сотрудникам полиции следует, что он согласен с тем, что не использовал средства защиты органов дыхания – маску, при изложенных выше обстоятельствах.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, принятого в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 10 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук) (далее - средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук).

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, деяние, совершенное Серазитдиновым А.Ю., является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от /________/ в отношении Серазитдинова А.Ю., в котором обстоятельства вмененного ему административного правонарушения он не оспаривал, после разъяснения также положений ст.51 Конституции РФ, собственноручно указал в протоколе: "с нарушением согласен, вину признаю», с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, копию протокола получил, удостоверив этот факт своей подписью; рапортом инспектора ГИБДД об обнаружении факта совершения правонарушения Серазитдиновым А.Ю., в котором содержатся сведения о событии административного правонарушения; письменными объяснениями самого Серазитдинова А.Ю., в которых он дал пояснения об обстоятельствах дела аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении и рапорте; фотографией с места рассматриваемого события; документами на указанное выше транспортное средство, а также водительским удостоверением на имя Серазитдинова А.Ю.

При этом протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Серазитдинову А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника ГИБДД признаётся доказательством по делу, поскольку соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, содержащиеся в нем сведения согласуются с данными протокола об административном правонарушении.

Следует отметить также, что сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, рапорт, является должностным лицом, на которого в силу ст. 12 Федерального закона от /________/ № 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Анализ изложенного подтверждает, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по выявлению и пресечению совершения административного правонарушения, в частности, его действия соответствовали положениям ст.13 Закона "О полиции".

Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением установлено, что Серазитдинов А.Ю. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, управляя легковым такси и перевозя пассажиров, и тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, рапорте, позволяющими установить событие вменяемого правонарушения, по делу можно сделать безусловный вывод о наличии в действиях Серазитдинова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Серазитдинова А.Ю., а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, имеются основания для привлечения Серазитдинова А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 30 тысяч рублей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства совершения им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Серазитдиновым А.Ю. административного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности и отношение к содеянному, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а также степень общественной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Серазитдинова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России); УИН 188804702000 201 26327; ИНН 7018016237; КПП 701701001; р/счет № 40101810900000010007; ОКТМО 69701000; БИК 046902001; код бюджетной классификации 1881 1601 2010 1060 1140; наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.